|
“用友软件(相关,行情)”的高额分红引来了市场人士的议论纷纷。有些人提出了用友王文京一下子拿到33多万到底合不合理。还有人指出,现在有些上市公司动辄高额现金分红是国家股东不顾上市公司的发展的另一种形式的“圈钱”行为。
我认为“用友现象”的产生,确实对二级市场的普通投资者来说并不公平。但这种不公平产生并不是仅仅从今天的高额分红就有的。实际上,“用友”当初以33多元的高额价格的一级市场上发售,就种下了不公平的“种子”。所以,我们现在再来讨论、谈论“用友现象”分红的不合理,就好像有点避重就轻了。其实,再从大点范围来看,我们的上市公司结构中,国家股和普通股的流通和非流通,以及相同的价值,不同的初始价格,又何尝有公平二字呢？
正因为证券市场存在缺陷,那么我们就没有必要把“用友”的分红现象看得很大。我们与其去为难王文京和其他公司的分红行为,到不如去检讨一下究竟是哪里不合理。至于“用友”和现在的所有上市公司采取的分红政策，我认为从目前来看，对我们普通股东来说，还是最好的，这总比一毛不拔的公司要好。至于不分红对公司更有利这种说法，纯粹是骗骗人把戏。我们至今还没有看到几年不分红的公司业绩有出色的表现。所以，对现金分红我们还是要叫好。
| 
内容相关文章
论坛精选 
