关于 郑百文原独立董事陆家豪告证监会案周四开庭的讨论

致网友公开信——有话好好说

用户： 匿名发出 留言： 您要对您发表的言论之后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明! 1、经营许可证编号：京ICP000008号 2、遵守《互联网电子公告服务管理规定》 3、遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》

相关评论共 8 条

页码

(1)

网友:匿名

发表时间: 2002-06-18 23:51:27.0

IP地址： 61.146.202.★

“独董”该不该受罚？独立董事原应独立，但出问题当然就应该负责。按现行体制，独立董事的工资由上市公司出。这制度应值得商酌，可不可以由上市公司交一定金额（如按工资额的%）上缴中国证监会或交易所，中国证监会或交易所统筹后，再由中国证监会或交易所发给独立董事。这样，独立董事的工资就不在上市公司拿。独立董事的地位就超然，或许这样才能真正代表中小股东利益。真正做到独立。

网友:匿名

发表时间: 2002-06-18 22:12:24.0

IP地址： 61.175.186.★

罚得太轻，应罚得他无家可归，妻离子散

网友:匿名

发表时间: 2002-06-18 14:58:44.0

IP地址： 61.183.99.★

站着茅坑不拉屎，害了多少股民，不要脸的东西。

网友:匿名

发表时间: 2002-06-18 12:24:10.0

IP地址： 202.101.32.★

独立董事，如果真的不董事，就该找董点事的执行董事承担责任，但是不董事就该表明其真的不董事！

网友:匿名

发表时间: 2002-06-18 10:09:52.0

IP地址： 61.183.97.★

在其位不尽其责，还有脸喊冤。

网友:匿名

发表时间: 2002-06-18 08:32:54.0

IP地址： 61.164.160.★

理应重罚，坚定不移支持证监会

网友:abc

发表时间: 2002-06-18 08:24:29.0

IP地址： 202.102.138.★

对此类无耻之徒，应严惩不怠！在其位，不谋其政，是一切罪恶的根源。

网友:jngzs

发表时间: 2002-06-18 08:08:45.0

IP地址： 61.175.228.★

这就是中国所谓知识分子,中国经济有的救了

【以上留言只代表网友个人观点，不代表搜狐观点】
相关评论共 8 条	页码		(1)