|
在长春经开(相关,行情)2002年年末的股东名单里，可谓是机构云集：既有开放式基金，如国泰金鹰；又有封闭式基金，如基金景宏(相关,行情)和基金裕阳(相关,行情)；还有老牌券商，如海通证券(相关,行情)。更让人惊奇的是，一家名为上海方迪物业有限公司的机构持股竟然达到了700.9万股，为公司的第二大股东。这家物业公司可不是简单的物业公司，因为在同一时点，该机构还持有五粮液(相关,行情)约800万股、海南椰岛(相关,行情)300多万股、三峡水利(相关,行情)约300万股、经纬纺机(相关,行情)400多万股。可惜的是，虽然机构云集，但在4月中旬到5月中旬，该股却出现一轮自11.39元至8.35元的急跌行情，这就是机构重仓股的表现？笔者心中一直存有疑问。
最近长春经开配股上市，从截至6月17日的股东名单看，以上海方迪为首的众机构已悄然隐退：持有流通股数量最大的上海方迪不见踪影；去年底持股总数约500万股的3家基金也已撤走；持股约173万股的海通证券也走了。在最新公布的股东名单里，持流通股最大的是西南证券，但那是因包销配股而被动持仓1103万股，其它的股东持有流通股均不超过70万股。去年底，流通股前9大股东持股约1634万股，并且都是机构投资者；而截至6月17日，除西南证券外，主动持股的其它8位投资者持股总量只有约319万股，流通股前9大股东里有6个是个人股东。对比之后不难发现，老机构的撤出是何等坚决，又是何等同步，简直像开会讨论过似的。
长春经开是一家典型的绩优股，自1999年9月上市到2002年底，每年的每股收益都保持在0.45元之上。有如此稳定的业绩支撑，加上平均股价在长期调整后也似乎并不高，上海方迪在去年第四季度介入不足为怪。但上海方迪为何又急急忙忙出局呢？因为从今年上半年长春经开的表现看，上海方迪即使出局，收益也并不高。市场人士指出，这可能来自两方面的压力：一是上海方迪的身份。从前期媒体的报道看，有的说是某大券商的客户，有的说是上海某管理部门的公司，这可能令上海方迪的实际控制方承受了较大压力而不得不退出；二是上海方迪等机构不愿参与配股，于是选择在配股前出局。但有意思的是，虽然以上海方迪为首的机构退出了，但长春经开近期的走势却非常坚挺———在6月16日的配股缴款截止日后，该股连涨4天，完成填权，之后调整了2个交易日；6月25日为配股上市流通日，当日上证指数(相关,行情)下跌并盘中刺穿1500点，形势似乎不妙，但该股当日仍以红盘报收，并在接下来的3个交易日继续上涨。对这样一个离开机构照样涨的股票，投资者有怎样的想法呢？
|
