·下载网上交易软件
·网上交易
·客服电话:8008205158

财经首页 | 滚动 | 国内 | 国际 | 专题 | 沙龙 | 产经 | 企业 | 经管 | 外汇 | 理财消费 | 在线315 | 在线兴业 | 酒城| 会展 | 道琼斯
股市首页 | 要闻 | 快报 | 个股 | 上市公司 | 机构 名家 | 热点 | 数据 | B股 基金 期货 | 论坛 | 网上交易 | 俱乐部: 记者 股民
我的搜财
用户名 密码
个股查询
财经搜索
搜狐首页 >> 财经首页 >> 投资者之家 >> 网友文摘
(独家)依然的萧灼基
http://business.sohu.com/
[ 曹永跃 ] 来源:[ 搜狐财经 ]
  非常可惜的是,我从来没有听过萧灼基老先生的演讲,从每每的报道来看,相信是非常吸引听众的,因此,我实在想有这样的一次机会,可以聆听先生的精彩思想与总是满堂喝彩风趣,我也是一个教师,研究问题之余,也有这样的兴奋,但自从我经历了证券市场的危机??我所指的是香港97年的金融危机以后,我就不敢有再说话的理由和愿望,我的痛苦也差不多是所有香港人的痛苦,但这还没有够,更多的我是在反思中国以后是否可能的问题,我实在不知道,入世了的中国总是在一片赞歌中,假使遇到了象金融危机一样的问题不是会怎么办的问题,而是它的景况将如何,中国可不是一个可以承受巨大危机冲击的国家,这主要是中国的农业人口依然有60%多,依照小平同志的想法,中国是千万不可以有什么动荡的,我以为此才是中国发展的根本,就是发展慢一点,我相信只要在发展,中国就有前途,如果非常大的问题产生,那将是毁灭性的,因此,主张一切西方化,主张经济理论也全部西方化我就以为是非常危险的。

  所以,去年的争论应该是一个里程碑,但我认为是不够的,就象实践是检验真理的唯一标准问题一样,没有一定的时间跨度的讨论,是不可能有真正的拨乱反正的,我非常相信中国政府对危机问题的忧郁,从近几年的政府政策来看,可以很明显的说,政府领导人就处在这样的抑郁中,否则,积极的财政政策就不可能一定要执行到它的意义完全不明显才淡出,基于此,我才对影响中国股市的人和事去研究,而所有的事件其实不过是由人决定的,所以,对名人我决定进行跟踪,不是别的,我是希望找出名人何以可以影响中国的资本市场的,其思维是否正确,就象康德一样,我要对可以影响中国的名人的思维提出正确与否是否可能,因此我对萧老先生就有了质疑,近日见到萧老先生对股民的再一次道歉,我自然对老先生的勇气非常的佩服,我也非常的佩服老先生的人格,中国实在缺少这样的名人,但我同时还是为老先生倍感悲哀,我非常相信老先生看到了我的质疑,怎么可以不明白我所指出的问题所在呢,我从来就没有想到要老先生去负什么责任,在中国现在这样的环境下,因为不是老先生一人持这样的观点,而现在中国还是法不责众的,所以,我希望老先生可以明白,我是在和先生探讨先生对股市的思维方式问题,我实在不过想说明,先生的思维方式有问题,我也是和先生一样学马克思的,我相信马克思思想的精髓以小平同志理解的最为深刻,这就是事实求是,而我的理解就是客观是一切的基础,所以中国股市问题的研究,不应该从思想到思想,而应该是从客观到客观,如果没有这样的基本出发点,相信老先生还会犯错误,因此我下面将再次提出研究问题的方法问题,老先生学问比我多,希望老先生可以理解。

  其一,关于股市是宏观经济的反映,相信所有的人都明白,老先生更不用说,但问题在于我们怎么去判断宏观经济,我研究说过,一定要有数据来说明,不可以没有数据的说话,我不知道老先生是否喜欢数据研究,演将中他对他的听众是不是也是因为老先生根据数据的分析以后得出结论而欢呼的,经济学家的不同就是在于对数据分析来提出完全不同的观点,这才是显示他不同的认识,就象大艺术家罗丹所说:艺术家伟大的地方一定是别人观察了一万次的东西,你还可以发现其美一样,没有这样的功底,何以为家我实在就不知道了,所以,经济学就应该是以其独特的认识来取人,对经济数据的分析是第一位的,而老先生我说过,难道就不知道去年的六月已经开始了中国外貌自99年以来的首次负增长,难道这不是一个信号,而且感觉环境已经不是去年才出问题,难道老先生可以在对宏观经济进行研究的时候可以不去理会,老先生是经济学家,不可能对世界经济没有研究,也不可能对“一支独秀”没有自己的理解,经济学家多一点忧患意识有什么不好。

  其二,我希望的是中国应该有自己真正的经济学家,要是老先生都不是,那岂不很悲哀吗,我相信,中国肯定会成为世界强国,但我也相信没有自己的经济学家,怎么可以成为强国,不要以为我在夸大理论的作用,看一看中国改革了这么多年,就是因为我们的经济是脚踩西瓜皮,走到那里算那里,这在经济发展的初期可以,但中国这个经济体系和开始的时候已经完全不同了,没有严谨的理论是绝对不可以的,所以我希望的是老先生要多研究问题,要耐寂寞和甘寂寞,千万不要浮躁,因为他是中国年轻人的榜样,中国在各个领域已经都非常的浮躁了,要是经济学都浮躁,我们的政府到底用什么样的经济政策,用谁的经济理论,一想到这个问题,我就冷汗直冒,要知道如何的政府一定会有相应的经济理论作为他的政策基础的,如果是一浮躁的理论,谁可以为可能的巨大的失误买单啊?

  其三,每一个人的认识能力是不一样的,市场由于过程复杂,参与者千差万别,要是所有的人都有正确的认识是不可能的,特别是现在的中国,真正的证券分析制度没有建立,也就是这样的时候,经济学家也不要充当股票分析师,你不可能也永远不可能,为什么?因为你的工作决定了,经济学家相信不是研究具体问题的,应该是研究规律问题的,怎么可能您会有时间去某个集体的企业深入研究,要是这样,中国也就太可悲了,就是产生了大的分析师,我也不会欢呼,因为经济学家永远要高于股评人士。

  其四,我也相信经济学成为显学有很大的好处,而且我还希望他应该更加张扬,但不是现在这样的张扬方式,从中学开始学习经济学知识,才是真正普及的途径,毕竟每一个人都要在现实中生活,对自己的生活方式理性思考经济学是有这个任务的,指望一个两个经济学家是做不了这样的工作的,所以经济学者或者经济学家要做的当然应该是带好学生或者研究学问,中国实在太需要自己的可以立于世界之林的经济学家了。

  其五,我相信老先生一定了解美国曾经的危机,日本的危机,以及97年的危机,但是否有过刮肉刮骨的痛,我就一点也不知道了。要知道中国资本市场实在太短,中国经济正常发展的历史也实在太短,但只要中国进入世界经济体系,只要中国不改变开放的政策,从我对世界资本市场的历史研究来看,任何一个经济体系都是有可能发生危机的,世界经济并不安稳,世界形势也不见得一定永远没有曲折,我喜欢马克思的是,他对问题的看法光明,但他有一名言,这就是只有有条件这一点才是绝对的,所以发生危机也应该是肯定的,只是我们要做的是怎么样我们在发展经济的过程中尽量不出问题,但问题是中国的问题还少吗,这可能就是改革应该付出的成本代价,也可能是张五常先生所说的政府本身需要的交易成本,这样我们是不是要考虑和深刻研究历史上所有的国家曾经经历的危机,要知道,中国投资者很盲目的,没有一次中国投资者已经有了这样的教训,你尽可以问我们的投资者,谁经历过自己的股票从10多元跌到几角或者几分的,没有这样的这样的痛,又怎么可以有真正的理解,那可是自己的血和汗呀,假使发生了,我们怎么办。老先生怎么办?所以哲学上有句话这就是实践。没有这样的实践理论就非常灰色了。
2002年5月28日15:03

我来说两句

内容相关文章
  • 对股市预测不准 “股评家”萧灼基公开道歉
  • 萧灼基盯住8万亿储蓄 看好个人股票质押贷款
  • 独家:萧灼基--经济学家的悲剧!
  • 3000点就是3000点 萧灼基就是要当“死多头”
  • “萧股市”放炮:上证指数3年内将攀3000点
  • 盘中快递:下跌趋势有望扭转
  • 经济学家萧灼基:年内不具备国有股减持条件
  • 萧灼基:股市暴涨暴跌不再 资本市场前景美好
  • 萧灼基送给国内股民一句话:暴雨过后是晴天
  • 网友侃新闻(4.11)
  • 作者相关文章



    搜狐首页 >> 财经首页 >> 投资者之家 >> 网友文摘
    论坛精选
    ·中小投资者不要过于沉迷于技术分析
    ·中国证券市场将迎来“新重组”时代
    ·出货的烦恼
    ·华尔街危机波及中国 双重审计制已名存实亡
    庄家档案
    庄家吕梁 中科系
    中经开 哈里投资
    深圳凯地 新疆德隆
    最新资讯


    本网站提供之资料或信息,仅供投资者参考,不构成投资建议。
    搜狐财经频道联系方式:热线电话 (010)65102181转6835电子邮件 sunnyjia@sohu-inc.com
    Copyright © 2002 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有