|
要不是一连串的事件，严谨到刻板的会计师行业，恐怕还不会成为一个如此大众化的话题，而且百谈不厌。
比如，1月24日，美国士兵向阿富汗坎大哈北部发动袭击，包括ABC、NBC在内的若干媒体报道说：此战美军全胜。但没过几天，五角大楼又承认说：俘虏的并非塔利班成员。《时代》杂志军事记者马克·汤姆森就此评论说：“这里多了那么一点点儿安达信似的欺骗。”
“安达信”成为并不相干行业的口头禅，可见震级之大，远超过我们的中天勤。比之后者，安达信可是全球五大会计师事务所之一，就好比《三侠五义》“五鼠闹东京”里的“五鼠”。不过这回，肯定是“一只老鼠坏了一锅汤”。
既如此，会计师除了束手就“谈”，还有什么可说？
实际上，会计师的“可谈性”，并不仅仅在于有小辫儿在人手里揪着，也是由会计师在资本市场“生物链”上的位置决定的。这个不上不下、不前不后的位置，正处在公司与公众打交道的节骨眼上，不谈你谈谁？
再说了，不谈你又能谈谁？
几年前我刚出茅庐，不知水深水浅，就干了篇《会计师，请说不》。至于结果，各位就见笑了。你想想：朱总理号召“不做假账”人都不听，我的呼吁能值几斤几两？人家可端的是这饭碗啊！
这饭碗该如何端，我相信，同其他行业相比，职业水准和职业敏感并不低的会计师们，肯定会做出自己的选择。只是这种选择公众不大乐意接受而已。吴思先生在《潜规则：中国历史上的真实游戏》一书里有一个论断，叫“淘汰清官”，正如经济学上讲的“劣币驱逐良币”。你想想公司还是那些公司，业绩摆在那儿，若会计师们只按实说“1＋1等于2”，可能早出局了，———往大里说，你简直给市场抹黑；往小里说，哪个大傻子还会请你去审计？
不久前我见过一家公司的老总，其控股的上市公司形象不太好，今年偏偏又公告“预亏”了。我说，你要改变形象，最基本的是把业绩做出来。没想到老总当场操起电话，一通臭骂：谁让你们预亏的，你们还有没有点儿头脑，预亏了也不能亏！听得我张大嘴，合了半天也没合上。
所以也真难为会计师了，在公司与公众之间保持平衡，确实是一项高难度的技术活啊。只是中天勤之类自视“艺高人胆大”，完全不顾公众情感，趴在公司耳边，低声说“1＋1是多少由你来定，你说是多少就是多少”，焉有不栽之理？
说到底，往会计师本就不太干净的身上泼点脏水容易，洗干净却难。会计师不是六根清静的神，如果执业环境不改变，还是老歌里唱的“碾子是碾子，缸是缸，爹是爹来娘是娘”，要求会计师良心大发，做起“经济警察”，无疑是希望会计师揪着自己的头发，克服地心引力，离开地球。
也只能希望，而已。
| 
内容相关文章
经济学人 
