一个上市公司,倘若业绩优良却不肯派发红利,将得到怎样的待遇?大名鼎鼎的五粮液(相关,行情)因此是有过深刻教训的﹖而一个2001年度每股收益0.70元、资金极为充沛、一时亦无更好投资项目的用友软件(相关,行情)日前推出了分红方案:每10股派现6元。方案宣布后,该公司招来的却同样是嘘声四起。
什么缘故呢?原来,与国家控股的五粮液不同,用友软件是一民营企业。更加确切地说,一个唤做王文京者,持有着总股本为1亿股的该公司55.2%的股份。于是,有热心者发现王文京独享3321万元,此次分红后,王文京已经拿回自己投资用友公司的一半投资。
可见事态的出现,源于王文京持股太多。持股既多,分红便少不了,在向来“不患寡而患不均”、“富不可外露”的中国,结果招来非议,也就不可避免。虽然王文京当初,几乎是白手起家,历经拚搏,方才取得了如今的成果。
我忽然想起盖茨来。这位全球首富,当初同样是白手起家,同样经营的是软件业,投资回报率比起王文京来,甚至还要高出许多,却似乎从不曾有人说过,美国的有关人士也无对此非议过。此前,我便时常因此而思考:倘若不是一个个“盖茨”的涌现,美国能够成为美国——当今世界最强大的国家吗?依照中国的古话,盖茨是属于富可敌国者之类的。比较起来,王文京至多富甲一方而已。倘若有朝一日,王文京挣得了盖茨的财富,又将怎样呢?
|