业绩暴涨并非“神话”?
http://business.sohu.com/
|
|
ST厦新(600057)因第三季度每股收益暴涨0.80元而引起市场各方关注(详见本版24日报道),昨日有证券专业报纸刊发其管理层对业绩之谜的详细解说,不过,仍有业内人士认为其解释未必经得起推敲。
自称“实质性的突破”
ST厦新总裁李晓忠说,ST厦新的业绩暴涨并不是什么“神话”,而只是在扎扎实实地做好主营业务的基础上取得了实质性的突破。
他强调,ST厦新凭借A8及A6手机产品在零售价2500元-3000元及3000元以上国产手机中均高居市场占有率第一名,这正是ST厦新手机产品毛利率高于国内其它品牌的重要原因之一;其A8手机还创造了国产手机出厂价连续半年保持在3000元以上的纪录。
ST厦新财务部总经理魏孝平也表示,“中高端产品的毛利率比较高这在手机行业是一个很正常的现象”。
魏孝平还说,许多电子元器件、插件等原材料都可从国内采购,国产化率比较高,向国外采购的原材料则均是直接向韩国厂家采购,没有通过中间环节,这些因素导致ST厦新的原材料成本比较低。正是由于这些原因,ST厦新的毛利率超过了国内许多生产中低端手机的同类厂商。
仍有两点疑问
但某知名手机生产商的董秘向记者透露,今年以来手机价格连续下降,其中高端产品的价格降幅超过15%,而其市场份额并未相应扩大;在材料采购方面,目前上规模的企业所采用的一般性的原材料基本上都是国产化的,对核心材料,因为用量较大,也是向国外厂家采购为主,而非采购半成品加以组装。
他个人认为,魏孝平的说法与实际情况有出入。
另外,魏孝平在解释公司营销和研发费用时说,今年1-9月ST厦新广告费共计支出10992万元,促销费支出3935万元,展览费支出1459万元,商标使用费1976万元(这些费用按会计制度规定,应计入营业费用,而公司将其计入管理费用),按销售收入3%计提的研究开发费用8078万元(属于在管理费用开支的项目,魏没解释该项目在何处列支)。
上述费用项目合计为26440万元,而公司最新报表显示的管理费用和经营费用合计额仅为23556.81万元,而实际上,管理费用和经营费用的内容远不止前述项目,不知公司对此又有何解释。
|
2002年10月29日10:22 |
|
|
个股资讯 |
|
最新资讯 |
|
|