| |
关于 樊纲：中国经济发展目前处于一个理想的状态的讨论 | |
 |
| 相关评论共 50 条 | 页码 |
|
下一页 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2002-08-02 16:52:17.0 | IP地址： 211.93.155.★ |
| 这个“饭缸”，简直就是一个饭桶，不，就是一个饭桶。他根本就是闭门造车，不真正了解中国经济的真实情况，就是纯正的做文字游戏，中国经济现在理想吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2002-08-01 15:06:42.0 | IP地址： 210.32.156.★ |
| 为什么还要骗人啊？说点真心话好吗？做中国人真可怜，有没有 不被骗的时候？ |
| 网友:砸饭缸 | 发表时间: 2002-08-01 13:04:39.0 | IP地址： 61.149.11.★ |
| 饭的前提是:假设8%的增长率没有水分.在这个前提之下似乎可以得到他的结论.但问题是,从我们的经验判断,8%的增长率恐怕不是事实.别的不说,作为企业精英的上市公司业绩是普遍下滑的. |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2002-08-01 12:55:51.0 | IP地址： 211.155.63.★ |
| 这只不折不扣的饭桶，除了编造一些无耻的谎言去迎合那些无能的当政者之外，还有什么别的本事？他根本不知道中国１０亿农民正在痛苦中挣扎，城市下岗人口要到菜市场捡菜叶糊口。中国的贫富悬殊如此之大，哪里谈得上什么经济发展。恩格尔系数已经远远低于国际警戒线，不出数年，就要大乱。这个饭桶，还在吹牛。 |
| 网友:123 | 发表时间: 2002-08-01 12:54:08.0 | IP地址： 210.77.194.★ |
| 樊大师何以老至如此地步？！ |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2002-08-01 12:48:02.0 | IP地址： 61.174.17.★ |
| 御用经济学家！ |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2002-08-01 12:35:42.0 | IP地址： 216.62.138.★ |
| 整个一个饭缸 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2002-08-01 12:09:52.0 | IP地址： 61.149.13.★ |
| 骂的好啊！ |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2002-08-01 12:01:57.0 | IP地址： 202.96.60.★ |
| 比婊子还贱. |
| 网友:13 | 发表时间: 2002-08-01 11:54:56.0 | IP地址： 61.185.90.★ |
| 一个国家的股市是国民经济的窗口，从窗口外看里面都是乱七八糟的，你却说屋子里有许多好东西，谁相信？ |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2002-08-01 11:46:13.0 | IP地址： 218.104.3.★ |
| 软骨头，想立“牌坊”了吧，那就赶快当“#子”。 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2002-08-01 11:45:43.0 | IP地址： 218.104.3.★ |
| 软骨头，想立“牌坊”了吧，那就赶快当“#子”。 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2002-08-01 11:36:31.0 | IP地址： 218.104.3.★ |
| aaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2002-08-01 11:33:18.0 | IP地址： 210.22.10.★ |
| 中国经济一派大好，而股市却一跌再跌，弄成一个表准的熊市，怎么能是正常的？！中国有那么一些人，嘴上说想搞市场经济，但骨子里全是一些计划经济那一套，用计划经济的手段、计划经济的标准去衡量市场经济，如股市涨不涨、跌不跌、涨多少、跌多少以至于哪些股该涨、哪些股不该涨、股价是多少，都要听从计划，否则就是泡沫，就有风险；同时，有的时候又穷要面子，找了几个有洋味的人搞了一下证券市场由于种种因素不成功，半途而废而导致后患无穷，所以现在在一些经济领域里搞的生熟不烂四不像，很难继续推进，如证券市场，这虽然是转型中的矛盾，但不很好地解决要出问题。 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2002-08-01 11:22:45.0 | IP地址： 61.144.22.★ |
| 如果放出监管，共产党可能淹死在口水里了，可怜可恨啊 |
|
| 【以上留言只代表网友个人观点，不代表搜狐观点】 | |||||||||
| 相关评论共 50 条 | 页码 |
|
下一页 | ||||||