清华大学五道口金融学院副院长 田轩
出品 | 搜狐智库
编辑 | 王珍
近期，因中介机构出现经营出现问题而导致多家企业IPO审核受到影响。根据沪深交易所8月10日披露的情况显示，科创板IPO审核中止公司数量减少了8家，创业板减少了4家。
因中介机构出现经营瑕疵导致手头项目暂缓的现象是否多见？如果中介机构被调查，相关IPO企业有那些选择？针对以上问题，搜狐智库连线了清华大学五道口金融学院副院长田轩。
田轩指出，事实上，这种现象在IPO审核中不是特例，注册制实施之前就已屡有发生，且我国沪深交易所对相关问题及后续处理也已经列入上市审核规则，给出了明确规定。
田轩表示，中介机构被查，交易所会按照规定直接中止上市流程。但是总体而言，如果拟上市企业自身没有出现违规经营、财务造假、与中介机构协同进行误导性陈述等操作，对企业本身上市不会造成本质上的影响，且上市中止不会持续很长时间。
深交所官网显示，皓泽电子、博菱电器、鸿日达、冠优达、飞南资源、艺唯科技、思泉新材等32家公司IPO集体中止。此外，上交所官网也显示，中创股份、埃科光电、艾罗能源、赛特斯、骄成股份、近岸蛋白等15家公司IPO也处于中止状态。
IPO中止对企业后续进程有何影响？田轩认为，注册制阶段，虽然上市标准更加多元，审核程序简化，但是风险监管更加严格，中介机构“看门人”职责将进一步压实，拟上市企业在选择中介机构时需更加谨慎。在面临金融中介遇到经营问题或者被审查等情形时，企业自身需要进行客观判断。
田轩表示，若企业自身有违规问题，需自主撤回上市申请，自行整改；若自身没有违规操作，需对中介机构进行研判，若确定金融中介本身没有特别严重的违规问题，可不更换中介机构，在要求时间内出具复核报告；若中介机构确实存在违规问题，最好更换中介机构，以尽快恢复上市程序。中介机构出现问题时，企业只要严格按照上市审核规则操作上市程序，后续进程影响较小。返回搜狐，查看更多
责任编辑：