评论

王传福吓大家一跳!

作者:老古

比亚迪董事长王传福最近在“ESG全球领导者大会”上说了这么一段话:

现在人类所用的煤,按照今天的消耗速度,只能使用200多年;地球现在的石油,按照今天的消耗速度,只能用50年,但人类不能只活200年,化石能源用完以后,子孙后代将面临能源的枯竭,如果我们不能摆脱对化石能源的依赖,200年以后,煤和石油将消耗殆尽人类社会将何去何从?

此话一出,舆论哗然。

化石能源到底够不够用了,是一个认知问题,其实早已被现代经济学所厘清。王传福是不是认知出错了呢?这么大的企业家,不会在这么个问题上犯错,王传福之所以这么说,不过是另有所图。

1 化石能源真的不够用了吗?

“化石能源不够用了”,这种观点依据的是现在探明储量与现有消耗量之间的比较,这是一种完全静态的比较,是无比荒唐的。

但历史上,这种“石油不够用”的直觉,的确造成了无数的折腾。

1914年,美国矿务局向外界发布了一个报告,声称本国的石油储量只能再用10年。

这个报告一发出来,就把美国政府给吓一跳。

美国联邦政府紧急成立了“联邦石油保护委员会”,以控制石油出口。既然石油不够用了,那肯定得保护起来啊,不能随便出口。

石油恐慌论同样影响了欧洲,各国纷纷开始建立自己的石油储备体系,法国人直接被吓傻了,他们宣布要重新扩大饲养军马,准备在石油用完时,重新启用畜力。

美国联邦成立一个保护石油的部门后,这个部门基于自身的利益,就需要不断地喜欢石油枯竭论,不如此,他这个部门的意义何在?

1926年,该委员会估计美国石油的供应量只能再维持7年;
1930年预测说还能用10年;
1939年预测说还能用13年;
1951年再次预测说还能再用13年。

在二十世纪70年代,美国总统卡特在看完他们的预测报告,甚至专门发表一个电视讲话,他说:

“下一个10年结束的时候,我们会把全世界所有探明的石油储量用完。”

今天,我们回头来看这段荒谬的历史时,会觉得非常搞笑。但这一种观点,也曾经是中国媒体中常见的言论。

因为探明储量明明就是一个动态的数据,你怎么能根据一个动态的数据来判断化石原料什么时候能用完呢?

其实判断能源的紧缺,只需要一个指标,那就是价格。

如果化石能源真的供不应求了,那市场中体现出来的就将是价格的上涨,而价格的上涨将给勘探化石能源带来更多的利润 ,于是驱动更多的企业去投资能源的勘探。

只要有更多的企业去勘探能源,他们带来的将是供给的增加,从而降低化石能源的价格。

英国石油公司2015年出台的一份报告称,在过去20年间,全球已探明石油储量又上升了50%,从1995年的1.1万亿桶上升到了2015年的1.7万亿桶。

在几十年前,有人能想到岩石里也能挖出油来吗?在传统石油价格在100美元价格以运行了一段时间后,页岩油就出现了。

上百美元的价格足以吸引无数企业投资这一领域的技术研发和生产,美国现在通过页岩油的开发与生产,已经重回世界第一大产油国。

卡特总统的预言报告中,1970年全世界已探明储量是5500亿桶,而从1970到1990年这20年间,全世界在石油恐慌中依然用掉了6000亿桶石油。

那么现在还有多少呢?1.7万亿桶。不仅没有枯竭,反而是越用越多了。

仅仅从数据上来,1970年石油价格仅仅只有3美元一桶,现在则是几十美元一桶,是不是反应了需求紧缺了呢?如果你考虑进通货膨胀因素的话,石油价格真的上涨了吗?

以1970年,一盎司黄金可以兑换35美元,而短短的几十年过去之后,现在一盎司黄金能兑换到1950美元。石油的价格都没跑赢美元的通胀率。

真正的事实是,自七十年代起,全球人均化石能源消耗和总量在不断攀升,但其价格其实是处于不断下跌过程中。

哪里存在什么化石能源枯竭啊。

这些错误的思维错在把资源认定是一种恒量,而需求是一个变量,拿不断扩大的变量去消耗恒量,当然早晚有穷尽的一天。

但事实上,资源的多少是与人类技术进步的程度息息相关的,而技术进步的快慢,又直接与人类需求的大小相关,有越大需求的行业往往进步就越快。

近一百年来,不断发生恐慌的石油行业正是需求最大的行业,因此其技术进步也是飞速的,结果就导致了可开采石油资源的总量不断跑赢了人类的需求量,“石油末日”其实根本就不存在。

人类结束石器时代,不是因为石头都采完了,而是因为发现了更廉价更好用的矿产资源。

2 王传福在说什么?

若大家以为王传福不过和历史中那些人一样,犯了一个认知错误,那你就幼稚了。

近些年来,这种一度在媒体上盛行的“石油恐慌论”已经悄然消失了,现在,已经很少有权威机构或媒体将“世界石油储量只够人类再用xx年”挂在嘴边了。

王传福再次在公众舆论中宣传这种观点,只有一个目的,那就是对其所从事的环保相关生意的一种宣传。

环保利益集团是在全球环保主义激进推动下形成的,王传福也是其中的一员。

从来没有某一种失去利益驱动而能长存的理念与活动。环保就是现代不断涌现的新兴商业永远高举的一面招魂幡。煤炭业反对树木砍伐,是为了普及烧煤。

天然气业反对煤炭开采,是为了普及燃气销售。新能源反对石油业,是为了推广电动。

只有利益才是真实不虚的行动动因。全世界的电动车企业的企业老板们,都在呼吁加大对电动车的各种补贴、政策支持,电动车能迅速崛起没有这些支持怎么可能?

这种已经被经验上证伪的石油枯竭论再次被王传福当个宝,也无非是因为这种观念传播有利于比亚迪的发展。

企业永远存在竞争。很多看起来高大上的口号、打着为人类未来的口号,背后其实不过是不少企业希望政府介入阻止竞争的一种手段。

欧洲企业通过政治在全球推广各种环保限制,其目的不过是欧洲的企业既然承受了环保主义带来的管制,那全世界也得有,否则我怎么和其他的企业竞争呢?

当然,这一目的往往被隐藏起来,成为了政客嘴里的为了全球环境、为了人类的未来,环保少女们驱动舆论逼迫政府管制企业,企业则要求政府管制全球企业,一个干预导致另一个干预,干预不断递增,管制不断增加。

在管制不断增加后,政府中的环保管理队伍也会处于权力不断扩张的过程。政府治理时有一个常见的现象,即“失败导致权力扩张”。

环境治理越糟糕,环保部门就有理由要求更多的人力、财力和权力。久而久之,环保执法机构不断扩张,自身变成了一个利益集团。

正如美国联邦石油保护委员会一样,当形成利益集团时,就会为了自身的利益不断地推动更多的管制手段。

很多举着人类未来的高尚旗帜之下,往往掩盖着肮脏与不义。

3 警惕极端环保

环保现在已经成为了一个巨大的产业,无数人从中攫取利益。

不仅仅有新能源车,还有无数环保设备生产商、环评机构、环保执法人员,他们共同组成了环保利益集团。

企业家们基于利益做出的各种“反智”言论,我们听听就好,仅仅是言论,不会带来什么伤害。

但如果这种言论能推动立法进程,推动更多的对化石能源的管制,能争取更多的环保补贴,其实不过在帮助他们在打击竞争对手。

同时,这种管制消灭的是消费者的福祉,因为更多的环保管制带来的是消费者可以选择商品的减少、各种产品的价格上升。

持有这种观点的人,并非真的在担心人类未来,他们不过是想用打击竞争对手的方式,从你手上搞到本不该属于他的钱。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()