搜狐首页-新闻-体育-娱乐-财经-IT-汽车-房产-家居-女人-TV-ChinaRen-邮件-博客-BBS-搜狗 

搜狗拼音输入法  搜狗音乐大本营
国有银行,正在贱卖给外资? 国有银行,正在贱卖给外资? 国有银行,正在贱卖给外资?
  到目前为止,境外战略投资者已经和即将对国内银行的股权投资总额已将近200亿美元。通过参股,外资将获取中国银行业超过10%的市场份额,远远高于外资银行占中国银行业不到3%的市场份额。
外资投资中国银行
  外资大举进军12家股份制银行
  12家股份制银行中,交行、民生、浦发、兴业、深发展的部分股权都卖给了境外战略投资者,新桥还成为了深发展的大股东。,到目前为止,境外战略投资者在参股股份制银行方面的投资达到了29.55亿美元,随着其他股份制银行陆续向外资出售股权,这一金额将会继续增加。[全文][评论]
  优质城市商业银行成为目标
   迄今为止,境外战略投资者对城商行的投资已接近40亿元。未来几年内,城商行中的佼佼者都将陆续外嫁,而广大地处中西部经济落后地区的城商行,或者资产质量很差的城商行,并不是境外战略投资者青睐的对象。 [全文][评论]
  境外投资者下注三大国有银行
   国内银行向境外战略投资者出售股权的重头戏是出售国有银行股权。对于几家大块头的国有银行来说,即使出卖5%的股权也能够卖出至少10多亿美元的价格。工行引进境外战略投资者和建行上市之后,境外战略投资者对三家国有银行的投资将达到158亿美元左右,远远超过外资购买城商行和股份制银行股权的金额在这一轮出售国内银行股权过程中,通过购买城商行、股份制银行和国有银行的股权,境外战略投资者已经和即将掏出将近200亿美元的真金白银。 [全文][评论]
“出卖”论者:招洋女婿却变成送女儿
“出卖银行”祸国殃民
“出卖”论者:招洋女婿却变成送女儿 “出卖银行”祸国殃民 中国银行业需要改革本来已是无可厚非,在经济全球化的环境下,中国的金融改革借助外来力量推动似乎也算顺应时势。但是,中国的各大银行一个个急于与外资联姻,情急之下似乎有点不计成本,本应是招洋女婿却变成了送女儿.[评论]
股权溢价没有得到体现
  耶鲁大学教授陈志武也表示,银行的价值主要在于网络、品牌和信用度,客户是银行最有价值的无形资产。在中国,由于监管当局对银行业的准入进行管制,银行特许权本身也有很大的价值。也有分析师同样认为,对于中国的国有商业银行来讲,其巨大的网络、品牌和信用度的价值,都远未体现在股权溢价之上。[评论]
外资掌握金融命脉
  中国人民大学经济学博士研究生刘崇献指出,外资银行利用打入中资银行内部的机会,将掌握中资银行的核心信息和弱点。 外国某银行一位经理私下对他的中国朋友说,现在许多中国大银行都有外国银行或公司入股,并进入董事会,了解中国银行的机密和各种资金动向、客户资源等,这会让中国非常被动。[评论]
 
“没有出卖”论者:香饽饽并不那么香
外资不会控制中国银行的经营发展权
“没有出卖”论者:香饽饽并不那么香 “没有出卖”论者认为:对于外资持股的比例都处于我们的控制范围内,银行的人事权仍为我们所控制,国外投资者只是在允许的范围内伸张自己的意志;中国的渐进式改革基调决定了银行的改革也只是逐步放权,外资要控制中国银行的经营发展权为时尚早。[评论]
巴曙松:贱卖之说不能成立
  巴曙松认为:简单地认定中资银行在贱卖股权是偏颇的。中国的银行账面净资产往往并不能反映银行的真实财务状况。一位参与国有银行引资谈判的外方高层指出,最终确定的股权转让价格是谈判双方协商的结果,只要双方都认可这个价格,并且不存在强买强卖的情形,就不能说这是在贱卖国有银行。[评论]
决策层:不良资产才是最大的威胁
  而中国金融业的决策者已经清醒地认识到,在国有体制下,国有银行这些年制造的几万亿元不良贷款,才是中国金融稳定的最大威胁,若不借助外力推动,国有银行改革不可能取得突破。引进境外战略投资者的目的,不是为了资金,而是为了引进技术和机制。国有银行只有通过改革增强竞争力,才是最大的金融安全。[评论]
网友声音:支持外资入股
狐网友 发表时间:2005年9月15日21时56分 IP地址:202.156.6.*
  我是一个境外人士,在北京呆过一年多时间。期间因业务关系,需要经常与国内银行总行及地方分行接触探讨银企合作方案所以对国内银行有点了解。 错综复杂原因导致银行背着大笔历史坏账是迟早必须解决的问题。借助外资入股的方式也不失为一个可行的方法。 要的不纯粹是钱(大陆不缺)或管理经验。[评论]
匿名 发表时间:2005年9月15日13时5分 IP地址:222.86.126.*
  中国的银行需要引进的是国外先进的管理理念和监管体制。降低金融风险,提高国际竞争力。对于中国的银行业来说,我们应该有一个清醒的认识,它既不是金矿也不是废墟。国内银行业如果不能够进一步深化改革,真正从机制上脱胎换骨改变成现代商业银行,那么国内许多银行所具有的价值不仅不能够为正值,反之可能为负值。[评论]
匿名 发表时间:2005年9月23日8时50分 IP地址:61.172.177.*
  外资银行来了,银行业就成了香饽饽?外资银行不来,银行大量的坏帐呆帐,损坏了国家和人民的利益,部分官员从中渔利,而银行则年年亏损。引入外资,规范中国银行的不光彩行为,对人民来说很好啊。戴上一圈紧箍咒,当然会有些人不乐意。[评论]

 

 
网友声音:反对外资入股
匿名 发表时间:2005年9月19日12时19分 IP地址:221.219.157.*
  本来就是被贱卖了,得了便宜还卖乖。还说什么战略投资者,好听一点而已[评论]
搜狐网友 发表时间:2005年9月15日23时26分 IP地址:61.242.153.*
  引来了外资啊,优化了股权结构啊,这是政绩啊,多好听啊。。。。国有银行肯定要走国有企业贱卖的老路,没办法,因为是国家的,谁也不心疼。 [评论]
搜狐网友 发表时间:2005年9月15日22时56分 IP地址:218.72.2.*
  这些坏帐还不是给国内的企业贷款造成的,这些钱也为经济的发展做出了贡献的.但如果外资控制了中国银行业,对民族企业是一个坏消息。[评论]
匿名 发表时间:2005年9月15日11时22分 IP地址:218.17.4.*
  纳税人注销了几万亿的坏帐,结果却连一个免费的帐号都得不到,这样的注资有什么道理?这是什么人做出的决定?为什么在注销坏帐时从不说是市场经济体,收费时却以市场经济体来做为理由? 这样卖不如全卖了,跟送有什么区别?所库谓的改革引资不过是又一次的某些人贱卖资产的又一次好机会!!!!![评论]

 最近,随着国内银行业全面开放的期限越来越近,业改革的重要性日益凸现。现在我们要问的是,国内银行改革为什么会这样重要?它的最根本意义在哪里?如果从国内银行业所担负的历史使命来看,我把它概括为银行改革是中国现代化的基础。如果中国的现代商业银行体系不能够确立,那么国内经济繁荣、中国的现代化是不可能的。

 目前国内银行所拥有的资产达到近30万亿,而证券市场不足4万亿、保险市场则更是仅1.4万亿;由于近年来证券市场低迷,债券市场不发达,银行业占国内融资比重在90%以上。正因为国内银行业的规模及在融资中的绝对比重,中国的金融业就是以银行为主导的格局。

 我们不能够把外国战略投资者引入看做是国内银行资产的贱卖,而应该看做是国内银行改革必须走出重要一步。事实上,如果国内银行不能够迈出这样一步,那么其改革之成功不会那样容易。

 银行改革是中国现代化的基础,而且银行改革的成功就得从根本上来改变其体质,增加其成长性。这样国内银行才能真正脱胎换骨生长成现代商业银行。[全文][评论]

           策划:胡立善  美编:宿艺 
燃油税减轻了谁的负担?
五道口争鸣 11期
教育产业化:天使魔鬼辩
五道口争鸣 12期
养老金缺6万亿怎养老?
五道口争鸣 13期
中国落后因为人口太多?
五道口争鸣 14期

Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文