“你到底要我,还是要她?”这样的狗血情节一般出现在琼瑶阿姨的小说里。可当说出这句台词的是市值超过3000亿、全世界第三大的互联网公司腾讯时,那就不是弱小女朋友对感情危机时的孤注一掷,而是居高临下趾高气昂的挑衅,让你忍不住热血上头:“你这是在威胁我吗?你以为我不敢休了你吗?”
  召开发布会、两发公开信、与360隔空对骂,这些行为我们都能理解。但我们不能理解的是,从偷偷扫描用户资料到义正辞严保护用户安全,腾讯究竟想达到什么目的?结合其所作所为,我们禁不住想问一句:腾讯,你还能更“无辜”一点吗?【我来说两句

用户利益 谁在胁迫用户?

  在第一封公开信中,腾讯指责360“强制推广并胁迫用户安装非法外挂‘扣扣保镖’”。实际上,同时使用QQ和360的网民不在少数,而我们所知晓的是,腾讯QQ暗地扫描用户硬盘侵犯隐私,扣扣保镖可以帮助用户解决这个问题。而扣扣保镖这款产品,用户需要下载后才能安装使用,并且在使用过程中,用户还能保留是否开启扣扣保镖的选择权,这无论如何与“强制推广并胁迫安装”相距甚远。

  本人也同时是360和QQ 的用户,时至今日,除了在360软件管家中多出了扣扣保镖这款程序可供下载之外,我既没有被“强制推广”,更没有被“胁迫安装”扣扣保镖。反倒是腾讯公司主动放弃技术手段解决问题的方法,并采用极端手段,迫使我在360和QQ之间作出非此即彼的抉择。
  那么,请问腾讯,这到底是谁胁迫了用户?

所谓保镖谁是那个不称职的保镖?

  腾讯在第一封信中将360指控为“不请自来的‘保镖’”,“每次进门都被“保镖”强制搜身才能进自己家门。我们被逼迫无奈,只能用这样的方式保护您的QQ帐户不被恶意劫持。”
  按照腾讯的逻辑,我们请来的保镖应该是腾讯,因为QQ不但致力于保护用户隐私,而且还曾协助公安部门破获盗号大案。但是有一点很难让人理解:身为保镖,理应在门外看家护院,为什么QQ会未经允许扫描用户硬盘中的资料呢?这种行为,是否等同于“请来的保镖”在未经许可的情况下,大摇大摆地走进用户家中,并翻箱倒柜将其财产记录在案呢?这是一个称职的保镖所为吗?

  在“请来的保镖”擅闯用户家门的情况下,作为旁观者的360提醒用户保镖的监守自盗行为,并向用户提供解决方案:“你们家保镖在你们家乱翻东西,你需不需要雇佣另一个保镖?”用户当然可以另雇一个保镖站在门口,可是QQ这个保镖不满意了,原因是如果再来一个保镖,就会对现在的保镖造成威胁,导致其无法随意“闯空门”——根本无视这个新保镖事实上是用户请来的,绝非“不请自来”。
  将两个保镖的行为对比一下,请问,谁才是那个不称职的保镖?

行业竞争 谁是互联网的真正噩梦?

  在致QQ用户的第二封信中,腾讯将360称为“中国互联网产业的噩梦”,因为其“所过之处,寸草不生”。那么好吧,我们就来谈谈互联网的噩梦。
  中国互联网产业发展到今天,面临的最大问题是什么?是抄袭和垄断,这两大恶性导致互联网行业创新得不到保护,小公司无法生存。而将这两项绝技发挥到极致的又是谁?是谁常年累月兢兢业业地坚持copy CS,copy植物大战僵尸,copy跑跑卡丁车,copy联众,copy ICQ,copy开心网,copy酷狗,copy淘宝,copy支付宝,copy搜狗输入法?


  对于腾讯来说,凡是有利于控制用户的一定要插手,凡是能够拿来的绝不去创新。凭借自己的雄厚资本,大义凛然地对别人的idea实施“拿来主义”,你能奈我何?有本事你告我去啊!只要能多抓几个客户,“勃勃兴起,谋求健康发展的互联网行业”是个神马东西?腾讯所过之处,用“尸横遍野”形容,绝不为过。
  数月前,某专业互联网媒体的封面文章《狗日的腾讯》,在业界掀起轩然大波。我们想问的是,当互联网业界人士提起腾讯不惜爆粗口时,难道可以单单解释为空穴来风吗?在这些经年累月的抄袭与垄断中,谁才是互联网产业真正的噩梦?

绑匪逻辑 谁是最应该呼救的人?

  在第二封公开信中,腾讯公司表示“我们只是在以一种最惨烈的方式,去发起一次呼救。”那么,在这次最惨烈的呼救过程中,付出最惨烈代价的是谁?
  按照腾讯的说法,“若没有这次呼救,6亿QQ用户的隐私和网络财产,都将被劫持并掌握在一家没有道德底线的公司手里”。然而,等到腾讯的呼救成为过去式的时候,我们会发现所有的隐私和网络财产,都已经被劫持并掌握到了腾讯这家有“道德底线”的公司手里——别着急反驳,过去多少年来,QQ一直就是这么干的。

  当腾讯挟持用户的行为被人指证,一番争斗之后发现自己无论在道德上和法律上都处于弱势时,却转而向被他挟持的用户大声呼救寻求支持,这不就等同于绑匪发现罪行败露后转而向人质求援吗?我们完全可以理解,在这种情况下,一个冠冕堂皇的借口绝对是必不可少的。
  时至今日,QQ从未表示将放弃扫描用户数据。我们有理由认为,风头过后,腾讯依然会扫描用户数据,而那时再也没有敢大声说话的公司。可怜QQ的6亿用户,连呼救的资格都已经被剥夺!

归因缘起 谁应该为桌面上的战争负责?

  当这场争端愈演愈烈时,当使用这两款产品的用户几近一边倒地声讨腾讯胁迫用户作选择的行为时,腾讯打出了一副无辜牌。在致QQ用户的第二封信中,腾讯公司表示“一切皆有缘起”。
  没错,世界上没有无缘无故的爱恨,也不会有无缘无故的争斗,那么这场纷争的缘起究竟是什么?是QQ常年累月地悄悄扫描用户数据。假如QQ不曾扫描用户硬盘,今天的一切都不会发生。

  腾讯首席架构师郑全战亲口承认,QQ扫描用户数据已经“长达数年”。在这长达数年的扫描中,谁是最无辜的受害者?腾讯公司用一系列的排比句表示自己代表正义的力量对抗360试图控制着用户电脑每一个角落,可是难道不正是这股“正义”的力量长时间一直在扫描客户硬盘,已经“纯熟地控制着用户电脑的每一个角落”了吗?
  套用鲁迅先生的话:我向来是不惮以最坏的恶意来推测腾讯的,然而我还不料,也不信腾讯竟然会下劣凶残到这地步:杀了人,放了火,现在开始义正辞严地斥责,你们就不应该用任何手段自卫!
  谁应该为桌面上的战争负责?这个问题还需要答案吗?

小结

  有网友为腾讯勾画了未来数年的发展蓝图:卸了搜狗改用QQ输入法,不然不让你用QQ;卸了旺旺改用拍拍,不然不让你用QQ;卸了火狐IE改用TT,不然不让你用 QQ;卸了跑跑卡丁车玩QQ飞车,不然不让你用QQ;卸了暴风影音改用QQ影音,不然不让你用QQ;卸了人民币,改用Q币,不然不让你用QQ……
  我的一位同事多年前专访柳传志先生时,柳传志说:“元庆说要在联想推行‘狼文化’,我不是很认同。”为什么不认同“狼文化”?柳传志先生认为:“经营企业,靠的是王道而不是霸道。”
  什么是王道,什么是霸道,没做过企业的人可能不太明白,但下面这句话相信大家能够理解:做企业,不能太腾讯。