从今年一季度起,“加息”的声音传得比“狼来了”还要快、还要猛。每次公布上月经济数据那几天,讨论央行是否加息成了媒体的一大乐趣。
   最近,彭博社就加息问题对19名资深经济学家进行了调查,13位经济学家认为,中国基准利率在年底之前不会发生变化。少数几位经济学家认为中国央行可能在年底之前加息。多数经济学家都认为中国央行可能在明年上半年调整货币政策。
  就在众多专家围绕是否应该加息而争论不休时,股市却作出了“最及时”的反应——闻声暴跌:听说要加息,股市跌破2700。

时间表 是该加息的时候了

经济学博士、资深并购律师马光远:讳言加息,关键还是利益分配问题:是让民众承担复苏的成本,还是政府来承担?很显然政府选择了前者。但这种选择本身无疑非常短视,让民众财富缩水的同时,高涨的房价和恶性通胀将使得未来的形势更加复杂。如果现在选择加息,不仅可以为明年的物价形势走坏提前布局和预防,而且可以给顽固的房价致命一击,也可以舒缓民众对财富缩水的焦虑,一石三鸟,有百利而无大害的选择,却顾左右而言它,简简单单的问题,从此复杂到不知所云。

加息&热钱 加息不会吸引热钱流入

独立经济学家谢国忠:加息不会吸引热钱流入,只有热炒才会吸引热钱流入。热钱的流入是因为有热炒的机会,热钱并不是为了那一点点利率而来。一般在发展中国家,不会因为利率上调一两个百分点就能吸引很多钱涌过来,而是在房地产、股市大幅上涨的时候来追逐泡沫,热钱的流入都是泡沫经济引起来的。加息是在挤泡沫,热钱是会跑的。只要中国加息,就能看到热钱来到中国的目的了。

加息&通胀

加息等于承认通胀

网友:如果央行最终加息,那将表明一个事实:央行承认中国市场正面临严重的通胀压力。当然,这只是表明央行承认这一事实而已,而不是说央行加息与否决定中国市场是否存在较严重的通货膨胀。人们看到的CPI数据往往偏低,但这也只能说明CPI数据并不能准确反映通胀现状。用一个坏掉的温度计去测量人的体温,得到错误的结果,不等于人就真的没有发烧感冒。

谁决定?

加息与否不应由央行决定

网友: 利息是人们借贷资金的价格,这个价格是否应该由央行一刀切来决定?答案应该是否定的。就像大白菜的价格应该由买家和卖家自主决定一样,存款和贷款利率也应该由存贷者和银行自主决定,而不是像现在这样一切都由央行决定。这种情况下消费者只有两种选择:要么吃亏,要么更亏。反正没有更加自由的竞争,不管是消费者还是银行,都更难以改善自己的处境和资金状况。

加息&百姓

加息导致生活成本上升

网友:如果真要加息,对老百姓来说不是什么好事,生活成本肯定会上升,房贷、车贷,负担肯定会加重,多加的那点利息还不够塞牙缝呢。专家都说要搞非对称加息,只提存款利率不提贷款利率,可是哪有那么傻的银行啊,最后肯定还是老百姓买单!退一万步说,就算银行真有这么好,经营利润也会下降,谁不知道银行现在主要靠吃利差过日子啊?这样一来投资银行股还亏损呢!