这几日颇不宁静。先是有媒体报道称,国资委表示,今、明两年,100家上市央企中将有40家企业整体实现上市。随后,12月15日,国资委做出澄清称,这一说法并不准确。同一天,有报道指出,河北为数众多的民营钢企老板们面临一个艰难抉择:是寻找一个“靠山”保护,还是依靠自己顽强地生存下去。  
  央企整体上市从投资者追逐的焦点,转变成公共舆论的热点话题,再到引起民营企业的焦虑,其背后展示的是央企的优越性。这优越性正催生着怎样的怪相?我们来看看搜狐微博友们的观点。 【我来说两句】         转发至: 搜狐微博 白社会 人人 开心网 豆瓣



国企不用决定 优越性浑然天成

  无论央企中究竟有多少家企业要整体上市,央企所具备的众多优势都是让其他类型企业望尘莫及的。
  @尚娃佳 中国现今国有八大垄断行业:石油天然气业;电力行业;电信行业;邮政业;钢铁行业;汽车行业;银行业;市政公用行业。这些行业中的国有企业都是大哥大。

  @风过耳 央企拥有垄断经营权,政府又帮着定价,从成品油价、飞机和火车票价,到电信服务费、金融服务费、存贷款利息,都是官定的“一口价”。霸王企业加上霸王条款,它不赚钱谁赚钱?无怪乎2009年,仅中移动、中石化两家的利润就相当于最大500家民企的利润总和。

  @戴卓群艺文志 在过往的经验中,我们也见识了政府这只无往而不败的改革之手是如何在做大做强的超级航空母舰精神指导下,盲目地干预着社会经济秩序。2008年中国中小民营企业大量因市场阻断产能过剩、融资无门而倒塌半壁江山,而国有四大银行却拼命拿钱塞堵着垄断性央企那填不满的窟窿;美国《财富》统计世界500强企业盈利暴跌八成,唯中国央企却“巨额利润”独领风骚;中国移动在垄断5亿用户后成为了全球“最大”通信集团;中石化和中石油想涨价便涨价,心情好了可以彼此之间玩个“价格战”游戏,逗大家傻乐傻乐。



民企艰难决定 有困难“靠”国企

  很多的民营企业,无论是在管理费用还是成本控制上都比国有企业做得好,但是由于国家相关政策的原因,由于国企有着得天独厚的便利条件,于是很多的民营企业只能被迫选择国企做依靠。也就是俗话说的“大树底下好乘凉”。
  @edde 国有企业的这种优越地位非常有效地制约着中小企业尤其是私营企业的发展。国进民退,与民争利是国有企业存在的一大特色。到今天,中国的中小企业的生存和发展仍然面临着包括资本和政策等各种困局。

  @Maria001 今年3月《投资者报》统计发现,986家公司2009年总计从金融结构借得2.6万亿元的贷款,其中央企独得1.7万亿元,占比达到65%。而从数量上,央企只占这些公司的18.5%。——中国的经济很有意思,非要10%的增长, 国企才有利润;非要宽松的货币环境,民企才能拿到资金。眼下货币收紧,民企又要开始过冬了!

  @法易网 2008年之后,在全球经济萧条、企业竞相凋敝的背景下,大型央企的业绩仍然以惊人速度增长,一些领域的国进民退现象有增无减,社会上对垄断集团涉嫌操纵价格、“绑架”权力的质疑和讨伐声也从未停止。



就业毫不犹豫决定 要金饭碗到国企

  国家对国企和民企待遇的不同,也直接影响着大学生和民众的就业观。数量众多的人宁愿千军万马过独木桥挤进稳定的国企,也不愿去缺乏安全感的民企。
  @股农之家 公务员的数量在不断地膨胀,而我们的民营企业大多都生存困难,半死不活。国有企业的境况当然是非常好的,能够到垄断的国有企业中去那也是一个不错的选择。国进民退,造成了对民营企业的挤压。所以,民营企业的处境都比较困难,因此学生或者是找工作的人一般都不愿意到民营企业中去工作。

  @盗墓倒斗 经济危机后,国进民退,国企日益垄断化,民企日益国企化,年轻人的创业还有空间吗?

  @我从山村走来 弱势心理的蔓延,造成了许多奇怪的现象,也形成了一种恶性循环。“我们恨贪官,却拼命考公务员;我们骂垄断,却削尖脑袋往央企国企钻;我们讥讽不正之风,自己办事却忙着到处找关系。总之,我们愤怒,不是想消灭这种不公平,而是想让自己处在不公平中的有利位置”,在规则频频被扭曲的情况下,人人似乎都成了广义上的、可能被伤害的弱势群体,可到了自己的一亩三分地上,又可能成为利用和放大手中强势,耍威风、拿人家一把的强势群体。



各种决定缘起 财富和权力集中在少数人手中

  尽管不同群体的不同决定源自他们的不同处境和考虑,但促使他们最终做这样决定的原因在于,贫富的不均,体制的不公平。
  @木眼看世事 钱太多了,而且集中在少数人的手里,经济不可乱才怪!我本人不倡导均贫富,但是现今的国进民退、国富民弱、财富过于集中在一部分手中的发展模式必须要改变了!否则贫富的差距只会进一步拉大,当越扯越细的贫富差距的那根线断裂的时候,也将是社会、法律、道德重新洗牌的时候。

  @吾托邦 1、集权制度。任命制决定了唯上不为民的行为方式。2、委托代理制度。2009年GDP按企业性质划分:民营企业占49%,三资占15%,国企36%。发达国家也有国有性质的企业,只占1-10%。比例很低,而且很多是持股形式。国企的委托代理制,必然导致大量寻租行为的产生。3、没有独立司法制度。

  @xinhuang 2008年金融危机时, 民企亏损,由于身为民营企业,得不到贷款,资金链断裂而破产。而就在放出4万亿的那一年, 国企却得到了巨额贷款。在“有选择”的信用扩张政策之下,民企被判死刑,国企却蒸蒸日上。在通货膨胀的进程中,又上演了一出“国进民退”。 通货膨胀使得固定收入者、债权人以及靠养老金为生的退休人员的财富大幅缩水。他们的收入还没有上涨,就必须从腰包里掏出更多钱以应付汹涌而来的“豆你玩”、“蒜你狠”、“姜你军”。

小结市场不要行政主导的遮羞布,要自由生长的环境

  @雄鹰86011 中国的希望在于民营经济的发展,如果出现更多李书福、马云、刘永行、刘永好兄弟这样的商界奇才,中国就会有更大的进步!现在政策偏袒国企,国进民退,令国企特别是央企上下游通吃,丝毫不顾社会责任的状况,长此以往,中国经济将走向难以预料的灾难性局面!

  @卫虎林的博客 中国自古就缺乏现代公司的生成环境。三十年来的改革开放,尽管市场有所发展,但企业自由生成的环境依然缺乏。现代公司的成长,最关键的是需要一片企业自由生成环境和土壤。

搜狐财经出品 2010.12   策划、制作:祝慧

| 财经首页 | 查看更多话题