· 刘纪鹏认为,这一提法是非常站不住脚的。中国经济能够在25年里,特别是在近12年取得举世瞩目的成就,和中国资本市场的建立以及产权改革方面的突破是分不开的。"在产权制度上的突破正是中国经济改革的特色,它贯彻了在老树营养下新枝不断成长的过程,资本市场从而顺利形成。从某种意义上,这就是中国改革成功的创举。因此全流通问题不能被当做是'原罪'。"
但刘纪鹏同时指出,从2000年开始,包括海归的一些人认为中国资本市场泡沫过多,所以试图通过国家股减持一方面来筹集社保基金,同时挤压股市的泡沫。当时非流通股可流通问题的解决时机并不成熟,产权清晰化问题还没有解决就推出产权的流动。因此,减持问题是在错误的时间以错误的方式提出来的,引发了三年以来股市的持续下跌,并引发了对全流通问题的大讨论。
"严格来说,直到今天解决这个问题的时机仍不成熟,但是我们不得不面对它。因此,在回顾国有股的减持和流动问题的时候,我们必须批判'原罪'的提法。在展望国有股流通的时候,我们又必须继续根据中国国情采用渐变稳定逐步消化历史遗留问题。砍掉老树很痛苦,新树成长又需要一个过程,二者衔接不上就会掉入休克疗法的误区。在股份制上,正是因为有了国有存量的基础产业、蓝筹股的存在,使我们的股份制不是从一张白纸出发,而是在成熟企业上进行改造。因此,不能把它当作'原罪'。如果否定了它,实际上就否定了中国改革中最重要的部分。"
刘纪鹏称,股权分制的问题已经严重地阻碍了中国资本市场的发展,只有突破这一关,才能迎来中国资本市场的春天。
华生认为,全流通肯定是这两年半来股市下跌的主要原因和导火线。但不能说这么多年来所有的问题都是因为全流通引起的。中国股市长期对股民没有适当地回报,主要原因是股市制度出现了缺陷。"从有关部门到上市公司,考虑的主要是圈钱,而比较少地考虑回报,有些人甚至没考虑回报。这使得整个市场只圈钱不回报,这是一个畸形的市场,不会长期走下去的。"
"脱离了用什么价格转成流通股的核心问题,来谈股市从总体上有投资价值还是没有投资价值,都没有多大的意义。"华生一语中的。
【我来说两句】