中国股市近期骤然热闹，证监会、国资委高层相继公开发表言论，关于全流通和国有股减持，或阐述、或澄清、或辟谣；随后，一场热闹非凡、充满了想象力的全流通之辩在沉寂了近一年之后又一次爆发，名家云集，如火如荼。全流通问题已成为中国股市的当务之急，如何减持、减持比例是多少更是股市近期的焦点。天则经济研究所资本市场论坛--“破解全流通迷局”或许能给出答案，搜狐财经独家图文直播。以下是经济学家华生的发言。以下是经济学家华生的发言。

　　华生：我说的非流通股谁先减谁占便宜，谁后减谁倒霉。要讲道理得先缩股。现在应该换一个提法，确实要在公平和平等的基础上合理合法地提出问题来，关键在于场外转让。场外转让既不合法也不合理，现在要搞全流通就要从价格的确定开始，这个价格实际上国有股的场外转让也遇到很大的矛盾，最近这一段李毅忠依中（音）会见记者，他说国有股的转让要逐步走向市场决定价格的办法。

　　到底根据什么来转让，给谁多大的权利，没有人为标准，所以要走市场化的标准，这是有道理的。但是我要提醒一句，这个市场化的办法不是非流通股自己的市场化，非流通股没有价格，更不能搞市场化。非流通股转成流通股的时候要走市场化的办法，这跟现在的证监会的办法基本相同了。他们提出来要统一规则分散决策，这是对的。

　　但是，分散决策不是像现在规划委一些同志提倡的那样搞流通股股东大会投票表决，那是错误的，那是搞政治，政治的方法是用手投票，流通股的股东绝大多数都弃权了，市场经济也投票，用脚投票，每个人都表态，你不能代替他，永远不能弃权。你要让每个人都表态，买卖的事情是不能集体决策的，千万不能像郑百文那样的。市场经济的投票是用每个人用买进卖出投票。我买进就是赞成票，我卖出就是反对票弃权票。分散决策应该理解为用市场化的办法，市场经济说复杂比什么都复杂，SARS来了股票价格就有反映，长江出现险情了，小平同志身体不好了，市场价格也反映。把中国的计算机加在一起也赶不上市场经济，市场经济千千万万的人每个人搜集情报都在加工和处理，市场经济太复杂了，比所有人为的标准都高，你根本不要想净资产，综合这个综合那个，那是综合不来的。