周正毅(资料图片) |
6月1日，上海市第一中级人民法院以操纵证券交易价格、虚报注册资本等罪名，正式判处周正毅有期徒刑3年，名动一时的“上海
首富”已成前尘往事，但多起事关“农凯系”的纠纷，并未随周的正式判处画上哪怕是暂时的“句号”，而是还在继续进行中。
判刑三年
6月1日下午4点50分左右，新华网在第一时间发布消息称，从最高人民法院获悉，上海市第一中级人民法院对上海农凯发展（集团）有限公司董事长周正毅等操纵证券交易价格、虚报注册资本案作出一审判决，对被告人周正毅以操纵证券交易价格罪判处有期徒刑2年6个月，以虚假注册资本罪判处有期徒刑1年，决定执行有期徒刑3年。
周正毅是2003年5月下旬被上海公安机关依法逮捕的。此次判决主要认定周正毅的罪名有二：一是操纵证券交易价格。周正毅的农凯集团从1999年到2003年5月期间，通过操纵上市公司徐工科技（000425）的股价，实现账面盈利累计18亿元；二是虚假注册资本。主要依据农凯集团曾在2000年8月底有过一次增资扩股，将注册资本从成立时的1亿元增加到了8亿元，这7亿元的注资主要是从徐家汇商铺增值产生的价值。
此外，除了周正毅被判处有期徒刑外，周正毅之妻毛玉萍的兄长毛和平被处以有期徒刑一年半，周正毅的侄子周蔚雁被判处有期徒刑一年零三个月，同时农凯集团被处以了4000万元的罚金。
纠纷未了
周正毅案件虽已尘埃落定，但因“周正毅”事件而引发的一连串纠纷还远没有终结。
周正毅曾在内地、香港的证券市场上收购过多家上市公司，在上海证券交易所上市的“海鸟发展”、“大盈股份”，在香港市场上的“上海商贸”、“上海地产”都曾被视为“农凯系的成员”。
早在去年周正毅被捕入狱时，在香港联交所上市的“上海商贸”已被低价转让了出去。2003年7月，另一家上市公司“上海地产”的接管人安永会计师事务所代表全体股东将周正毅、毛玉萍告上了香港高等法院，要求周正毅、毛玉萍赔偿股民2.67亿港币。此后，因为周正毅方面未能就相关诉讼提出抗辩，结果被香港高等法院作出了索赔2.67亿港币连同利息的判决。
上海证券交易所进行交易的“海鸟发展”（600634）、“ST大盈”（600844）两家上市公司在周正毅事件发生后，也双双陷入被动局面，虽努力要与周正毅划清界限，但公司的经营状况并没有得到实质性的好转。2004年一季度，这两家上市公司双双季报亏损。
“ST大盈”（600844）的工作人员在接受记者采访时，不愿意将自己公司与周正毅以及“农凯系”
有所关联。只是表示，农凯系相关公司目前是占用了一部分公司的资金，但公司现在正在积极的采取措施。
防患未然
周正毅事件波及的范围远远不止多家上市公司以及众多股民这样简单。为防患未然，上海市银监局对上海当地的金融机构下发了《重视加强对集团（关联）企业信贷管理的研究积极防范信贷资金风险》的通知。整个上海企业界都在感受周正毅事件的余震。
2003年5月，周正毅事件引发了上市公司以及关联公司实际控制人的思考，当时上海多家银行深陷周正毅事件之中。其中，以中银香港刘金宝的黯然落马，给业界的震动最大。在随后发现的“钱永伟”案件中，更是进一步地体现出了“关联公司”贷款对银行业的巨大隐患。
按照新的通知，上海的各家中资银行对关联（集团）企业贷款时，授信超过10亿元人民币的，要采用银团贷款、联合贷款、贷款转让等方式，从而分担风险。此外，金融机构还被要求减少关联企业的相互保证担保，集团客户内部关联企业的保证担保一般不得超过综合授信的30％，对单笔1000万元人民币以上的信贷资金划付使用要进行事前审核、事后跟踪。
|
