沸沸扬扬的琼花事件尽管只是一千多只个股中的“冰山一角”，但是却把中小企业板带进了阴沟，也把保荐人制度的缺憾过早地摆在了投资者的面前，成为近日市场关注的焦点问题。虽然有公司及相关人员的责任、发审等多种原因，但是一味只责怪保荐人，又是让保荐人“停课”三个月，又是召开第6届保荐机构联席会议，却有些过于偏颇。保荐人是“主角”不假，应该尽职尽责，既对公司负责，更要为市场及投资者负责.要首先敬业，而后尽职，不要轻视自己的职责，不拿自己当回事。 我国施行《证券发行上市保荐制度暂行办法》始于今年2月1日，保荐人的作用在于：在规定期限内，保荐机构将承担保荐责任，如上市业绩就变脸、募集资金随意变更用途等。而在琼花事件中，由于该公司违规委托理财遭到深交所公开谴责，一时市场哗然，各种言论纷至沓来，保荐人制度成为众矢之的。15日证监会决定琼花保荐人“停课”三个月，当日深交所又召开第6届保荐机构联席会议，会议强调：保荐机构及其保荐代表人要严格遵守法律、法规以及中国证监会颁布的《证券发行上市保荐制度暂行办法》和行业规范，诚实守信，勤勉尽责，尽职推荐发行人证券发行上市，持续督导发行人履行相关义务。我们欣喜的看到，琼花事件处理的及时、果断，尽管两位保荐人颇有微词，但是毕竟在他们手里出了问题，需要负责。由此自然想到了已经走上正轨的“独董”制度。开始时，独董因不能及时履职，而被市场称之为“花瓶”，一时引起轩然大波。随着投资者成熟及市场作用的结果，独董的“责任心”增强，对公司的质疑开始增多，从一个方面说明独董们真的“心想投资者”了。正因为独董们的尽职，市场的针砭逐渐减少，而“负责”还会时常博得投资者的赞声。 一个琼花出事了，出的那么快，但是这并不是坏事，早出比晚出强，至少少些这样的“地雷”。就象独董制度初始一样，有了骂声，才能促使事物向前发展，两个保荐人停课，会唤起许多保荐人尽责，这样不好吗？希望保荐人能够尽职尽责，用好自己的“权利”，造福市场和投资者。
|
