发送GP到6666 随时随地查行情
中国光彩事业促进会以广大非公有制经济人士和民营企业为参与主体，包括港澳台侨工商界人士共同参加，配合国家西部大开发战略的实施，与“老、少、边、穷”地区和中西部地区共求发展，共谋利益，共创利润，共享文明安乐，先富带动后富，促进共同富裕。
2005年3月13日19：00-21：00 四位投身于光彩事业的民营企业家做客搜狐财经聊天，与广大网友共同探讨民营企业参与构建和谐社会话题。
构建和谐社会要壮大中产阶级
主持人谢剑：现在我们国家贫富差距还是比较大的，贫困人口也不少，三位觉得目前的贫困差距应该如何缩小？
于果：这也是和谐社会执政理念要解决的问题，就是要大力发展中产阶级，加强个税调整。光彩企业的本意也是这样的，先富带后富，要把一部分没有富起来的人带进来，共同奔小康，贫富差距是不能太大的，贫富差距的人口也不能太多。这些如果处理不好对社会的矛盾会加剧，我们也很担心，在GDP一千美元到三千美元之间，贫富差距继续扩大的时候社会矛盾的增加。很关注这个问题，要大力发展生产，发展好生态，要让一些贫困的人尽快脱贫，也要让一些好的企业去帮助一些贫困的企业，先富起来的人去帮助更多贫困的人，走共同富裕的道路。谢谢。
王翔：我对这个问题是这么看的，贫富差距目前是一个问题，要解决这个问题不是杀富济贫，如果这样的话是搞不成的。我感觉还是要用发展来解决这个问题，是效益为先，首先要讲究效益。不管是社会资源的配置，还是整个社会的舆论范围，都要鼓励大家创造财富，讲究效益。这是第一次分配。在讲究效益的过程当中，作为我们，通过我的诚实劳动、通过我们的努力取得了成功，企业创造了更多的财富。企业创造了更多的财富，第一，给国家创造了更多的税收。第二我们也更有本钱来做好事。企业创造更多的税收以后，向国家交更多的税，国家有了这个钱就能够搞低保、扶贫、办公共事业，就是兼顾公平了，这就是第二分配了。过去的平均主义没有差别就没有政策，社会本身就应该有差异。当然刚才于院长讲的很好，要逐渐地把这个差异缩小，但是永远要有差异。如果因为这样的问题，不要有差异了，就又成大锅饭了。我们国家的遗产税为什么现在还没有结论，遗产税也是一个调节手段了。现在已经有个人所得税了，要兼顾公平。遗产税就是要讲究效益，要鼓励像我们这些民营企业家，你现在是百万、千万、亿万，最好是百亿。百亿只是一个符号，因为你的消费是有限的。你吃也好，喝也好，穿也好，你的消费是有限的，而创造精神是无限的，这个无限就是效益。如果说抹煞了这个东西，这个社会肯定就不得进步了。现在我们搞光彩事业，我们异地兼顾，国家在进行第二次分配时就讲究公平了，这个原则，包括十六大的报告。十六大报告还是要坚持效益为先，兼顾公平的原则。
王玉锁：两位都讲的很好，确确实实这种社会的差别是一种常态，即使是在计划经济时也有一个剪刀差，所以现在有这种差距，特别在转型期有这个差距是可以理解的。我觉得中国现在的差距也有它的特点，分析好了之后，对于下一步我们该怎么办，我也想谈一点我的看法。首先说中国的贫富差距，大家不要看差距多大，而应该看总量。或者说应该比较一下到底是富的人多还是穷的人多，富的人占多少。咱们中国现在的差距是富人太少，穷人太多，不是量的问题，而是一个质的问题。按照王翔刚才讲的，现在真的杀富济贫的话，把富人都杀了，也济不了贫。所以大家不要在这方面来争论，整个社会应该建立一种创造财富光荣的氛围。这是一点。
第二点，民营企业的发展，鼓励富人更加富裕对社会的发展是有好处的。富人富的过程实际上就是一个创造财富的过程，在创造财富的过程至少达到两点社会效果，第一，就业会更多。就业多我们的低收入人群就越来越小了，他们在这个问题上就已经更好了得到了提升。第二，财税。富人增富的过程实际上也是社会积累财富的过程。反回来就像王总刚才讲的进行第二次分配才能使我们这个社会和谐起来。所以最终和谐的社会，首先应该是一个经济发展、社会稳定的社会。
王翔：我再补充说一句，刚才王主席说的非常好，现在是富人太少，穷人太多了，你把这几个富人杀掉了，也补不了这么多穷人。所以还是要鼓励一部分人先富起来，在整个富的过程中，先富带后富。大部分人富起来再帮小部分穷人。我再说一个数，中国那么多富人，大家都觉得中国富人好多好多，中国那么多富人加起来还抵不到美国一个富人的一半，所以现在不是富人多了，而是少了，穷人多了。今天我们讨论光彩，就是动员，我们愿意通过光彩事业来扶贫。
声明：搜狐财经独家稿件，如须转载，请注明出处。如须更多资料，请与我们联系，发邮件至e-finance@sohu-inc.com,或致电010－62726113
（ 责任编辑：魏喆 ）
