发送GP到6666 随时随地查行情
连战先生到上海时，东道主特意安排客人一行乘坐了磁悬浮火车。我不知道连战主席对那次经历有何感想。也许，他会认为台湾还没有能力建设这样一条快捷、舒适的高速铁路；也许，他会默默计算修建这样一条铁路大概要花多少钱？
不管海外人士怎么想，反正中国的铁路部门有理由为自己的成就而感到自豪。上海的这条全长30公里的铁路据说是世界上第一条投入商业运行的磁悬浮铁路，而且是中外技术合作的典范，无怪乎三年前铁路试运行时，朱镕基与施罗德要亲自赶去剪彩。
当然，中国铁路部门的更大设想还是建设世界上最大的高速铁路网。据了解，早在2000年，铁道部就提出要投资两万亿元改造国内铁路网，其中包括至少建设28条高速铁路。铁道部部长傅志寰称，建高速铁路“势在必行”。按这一设想，合肥至南京、重庆至上海等高速铁路已陆续动工，影响最大的京沪高速铁路也已呼之欲出。
中国是否需要建设高速铁路？这个问题虽然有争论，但持赞成态度的人居多。因为，高速铁路除了提高运输效率、安全舒适、环境污染少等等的优点之外，最大的一个好处是比高速公路占地少。也许正是这个原因，“弹丸之国”日本在上世纪60年代就第一个建成了新干线，并已建成总营业里程1800多公里的高速铁路网。同样，土地资源有限的欧洲国家，如法国、德国、意大利等等，也是高速铁路的拥护者。反之，美国、俄国两大国虽然铁路线漫长，但迄今未建造一条高建铁路。以此观之，人烟稠密、土地稀缺的中国修高速铁路确实是势在必行。<<<<<<您认为中国是否需要建设高速铁路？欢迎发表评论
那么，建设高速铁路需要注意什么呢？许多人最为关心的是技术问题。的确，尽管我们已经成功地开发研制了“中华之星”、“先锋”、“蓝箭”等动车组(机车车头)技术，试运行速度也达到300多公里。但是，在高速铁路动车组的关键技术方面，我们仍知之不多。比如，上网检索“磁悬浮”的100多项专利，没有一项与中国人沾边。此外，高速铁路的信号系统、控制系统、减震降噪技术以及调度管理技术等哪一方面不是要害？前不久，日本高速铁路不是也发生过列车出轨、死伤百余人的重大事故吗？号称控制技术最好的日本人尚且如此，我们从头起步当然需要打好基础，慎之又慎。有人建议，我们应该趁国外公司争抢中国高速铁路订单的有利时机，坚持“以订单换技术”，从而推动我们自己的技术进步，这是个好主意。
不过，除了技术方面的问题之外，我们还应该考虑一些带有中国特色的事情。比如说，中国铁路运输的超员、超载问题是个长期解决不了的难题。如果高速铁路建好了，还能一节车厢塞进几百人吗？与此相关的是火车票价问题。按铁路部门的一贯作风，高速铁路投入运营之后，车票涨价肯定没商量。可是，如果车票太贵，中国的老百姓还坐得起火车吗？就像现在上海磁悬浮火车每公里票价合5块钱，比出租车还贵，这不是让人望车兴叹吗？
过去有句老话叫“人民铁路为人民”，我想，人民的高速铁路也应该为人民的利益服务吧。
（ 责任编辑：悲风 ）
|
·京沪高速铁路应走出磁悬浮误区
中国科学院和中国工程院两院院士、西南交通大学教授沈志云近日接受记者采访时，对京沪高速铁路建设方案面临争论不休的状况深表忧虑，并发出强烈呼吁。他认为：“京沪高速铁路建设当务之急是走出磁悬浮的误区，停止在采用轮轨高速铁路还是磁悬浮高速列车问题上的无休止的争论，以尽早确定技术方案，尽快开工修建。”……[全文]
·《新民周刊》：京沪高速铁路定论尚早
京沪高速方案的比选讨论会近日在京召开，会议期间，有媒体引用“北方交通大学一位知情专家”、“铁道部‘智囊’人士”的话，断言“第三种方案‘摆式列车’”已被否定，“磁悬浮方案的‘干扰’不大了”……[全文]
·磁悬浮报道被误读 国家未就京沪高速铁路立项
全国政协副主席、中国工程院院长徐匡迪肯定没有想到，11月25日下午他在外交学院专家论坛上说的话居然会被误读为一条重大新闻。一切可能源于一次不够严谨的报道，但也足以显示，涉及京沪高速铁路和磁悬浮列车话题是多么敏感，任何稍不严谨的只言片语都足以引发一场让人懊恼的风波……[全文] |
|
收藏本文