发送GP到6666 随时随地查行情
除诉讼、仲裁之外，商事调解作为一种更灵活、经济、友好的纠纷解决机制将成为解决中美经贸争端的重要手段
记者朱菲娜 见习记者宋冰洁北京报道 今年以来的纺织品贸易、知识产权保护等纠纷，使得中美贸易争端不断升级，双方都试图找到一种更有效的手段来缓解当前矛盾。近日由中国贸促会和美国国际争议预防与解决协会举办的“中美商事调解大会”上，专家认为，被称为“东方经验”的商事调解方式将成为解决中美经贸争端的重要手段。
商事调解，作为与诉讼、仲裁相并列的一种纠纷解决机制，是指在中立第三方的主持和协助下，当事人通过平等协商、互谅互让，达成和解协议，从而友好解决纠纷的一种争议解决方式。据中国贸促会介绍，中国是调解的故乡，调解被称为“东方经验”。近年来，商事调解因其特有的独立公正、灵活高效、经济便捷、不伤和气等特点在世界各国的法律实践中迅猛发展，并日益受到当事人的欢迎。
据悉，2004年，中国贸促会和美国国际争议预防与解决协会合作成立了中美商事调解中心，为解决中美两国贸易争端提供了一个新的平台，在减少贸易摩擦、友好解决贸易纠纷方面发挥了重要的作用。
中国贸促会会长万季飞说，美国是中国最重要的贸易伙伴之一，美国在华直接投资亦发展势头良好。伴随着贸易往来的增多，中美两国之间的贸易争端也日益增多，这些争端如若得不到有效解决，必将阻碍中美贸易伙伴的巩固和发展。他认为，商事调解在解决中美贸易纠纷方面具有一定优势，它有助于减少贸易摩擦，为企业节约时间，节省精力、财力，减少纠纷带来的负面影响。
“中美双边贸易增长迅速，到2010年双边贸易额将超过3000亿美元。”商务部条法司司长尚明表示，在中美经贸关系快速发展的背景下，双方的商事纠纷也呈现出多样化和增长的趋势，比如钢铁纠纷、木制家具纠纷以及纺织品纠纷均引起了广泛的关注。“面对纠纷多样化的局面，企业之间解决纠纷的方式也应该相对应地多样化。”
尚明说，在中国现行的商事法律体系下，经贸纠纷的解决机制主要有三大渠道：政府参与协调和推动纠纷解决；通过司法和仲裁途径解决商事纠纷；再有就是简便快捷的调解制。他说，在中国有悠久历史传统的“调解制”正被一些发达国家所重视，特别是在社会信用体系比较成熟的美国，调解因为注重双方意愿、诚信、关注长远发展和严格为当事人保密等特点而受到一些大型企业的青睐。
美国国际争议预防与解决协会主席托马斯·斯蒂潘诺维奇说：“与旷日持久、花费颇多的官司相比，调解应当是当事人解决争端的首选。”商事调解这种起源于中国的古老争端解决方式，已经有2000多年的历史了。但这对欧美来说，还只是近些年才出现的现象。调解有利于争端当事方从对方的角度出发去看问题，大大降低了争端解决的成本。可以预见，这种方式会有非常广阔的发展空间。
据中美商事调解中心中方秘书长杨华中介绍，中方已先后与德国、美国、英国、瑞典、韩国、加拿大、日本等多个国家和地区的相关机构签署了有关联合调解的合作协议。
他说，中美商事调解中心在北京和纽约分别设立秘书处，针对中美经贸争议及两国商业文化的特点，制定统一的调解规则。中心聘请了中美企业界、法律界的争议解决专家，担任中心调解员。同时，聘请了一批在中美商业界、法律界具有很高知名度和影响力的人士，担任中心顾问。
他说，调解相比较于旷日持久、花费颇多的官司来说，应当是当事人解决争端的首选。中美两国都是世界贸易组织的成员，两国政府通过世界贸易组织争端解决机制解决了许多贸易摩擦，但大量的企业之间的具体纠纷，则更适合用民间性的调解方式解决。例如企业间时常因投资、交易和经济合作而产生的各种合同解释、履行等方面的纠纷，以及企业清算、产品质量等方面的纠纷，这些方面的纠纷是大量的，因此解决的办法也应当灵活与多样化。
搜狗(www.sogou.com)搜索:“中美经贸”,共找到
304,394
个相关网页.
（ 责任编辑：谢剑 ）
收藏本文