□阿琪
    许多投资者疑惑,为什么美国与香港股市的合理市盈率水平只在17、18倍,而国内A股的市盈率到25-30倍还是属于合理的,以至于同一股票的A股价格要比H股价格高出许多。
    对此,有许多投资者会认为,境外股市的市盈率定位低是因为他们计算的只是成份指数,但目前沪深300成份指数按照正在披露的2006年公司业绩考量也已经达到29倍左右,显然,这不是主要的原因。也有部分投资者认为,因为境外股市是成熟市场,而A股是成长性市场,所以标准不一样。但从投资角度来说,无论是成熟市场还是成长性股市,都是以获取投资收益为驱动的,因此这个理由也并不充分。
    更主要的原因应在于,不同市场有着不同的无风险收益基准,即投资的基本回报率不同。例如,香港的基准利率为6.75%,其对应的市盈率中枢是15倍;美国目前的基准利率是5.25%,其对应的市盈率是19倍。而我国目前还没有公布统一的基准利率,机构投资者一般以10年期国债的年化收益率作为基准,目前10年期国债的年化收益率在3.4%左右,其对应的市盈率是29.4倍。无独有偶,近期央行在公开市场进行3年期票据招标的利率是3.1%,对应的市盈率是32.25倍。由此可见,当前以2006年公司业绩考量的沪深300指数市盈率处于29倍附近是有依据的,也没有显著高估。
    当然,由于国债的年化收益率是一个无风险收益率,而股市投资存在着较大的风险因素和投机成分。因此,以基准利率衡量的股市市盈率可以作为一个合理中枢,具体行情在此基础上可以产生一定的投机性溢价,也可以在此中枢之下给予一定的风险折让。假如考虑给予风险因素的折让空间是20%,则当前行情更为理性的市盈率水平应该是25倍左右。但由于2007年公司业绩的增长率有望超过20%已成市场共识,这意味着当前沪深300指数的市盈率若以2007年公司预期业绩来衡量已经在25倍左右,即预期增长空间已经中和了风险折让因素。从中不难看出行情的态势与趋势:当前行情处于合理中枢区,趋势是稳中有涨,但涨幅不大。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评