诺奖学者献策全球碳排放:发达国家应尽义务

　　 昨日上午，人民大会堂三层的小礼堂内座无虚席，“2007诺贝尔奖获得者北京论坛”在这里正式开讲。

　　“能亲自倾听诺贝尔奖得主的演讲，我感到非常幸运。”来自北京理工大学的一位女生表示，尽管二氧化碳、全球变暖、节能减排这些“关键词”已经十分熟悉，而诺奖大师们的深入阐述则会将自己带入一个全新的认识高度。

　　托马斯-谢林：发达国家应尽更多义务

　　作为2005年诺贝尔经济学奖的获得者，托马斯-谢林对于应对全球气候变暖有着独到的见解。“对于发展中国家来说，特别是像中国这样的发展中大国，不应该牺牲自己的发展来减缓气候变化。”谢林教授指出。在各国采取措施减少二氧化碳排放的同时，经济发展以及人民的健康和生活舒适度不应受到影响。发达国家更有责任和义务通过科技和资金投入来进行减少碳排放的研究工作。

　　据联合国数据显示，2000年到2004年，全球42个工业化国家的废气排放总量增加了2.4%，美国仍然是全球最大的温室气体污染源，截至2004年，美国废气排放量等于全球温室气体排放量的25%。

　　谢林教授为全球碳排放开出的“药方”是“碳捕捉与隔离”方案，这一方案将通过各种技术将火电站、汽车尾气等途径排向大气的二氧化碳“回填”到地下深处。“这将成为今后五到十年内最重要的发展项目之一。”谢林教授指出，美国和其他发达国家对于指导发展中国家探索该技术责无旁贷。

　　沃尔特-科恩：警惕2050年全球能源危机

　　荣获1998年诺贝尔化学奖的沃尔特-科恩教授的经历传奇而坎坷:他于1923年出生于奥地利维也纳一个犹太家庭，父母在纳粹大屠杀中遇难，科恩通过儿童救援计划逃到英国。

　　科恩教授昨日在论坛上“警告”人们，2050年有可能发生能源供应的危机。“石油和天然气的产量大概在2050年会达到一个顶峰，这也将是它开始下降的时候。”科恩教授认为，与此同时，全球对于能源的需求还会继续上涨。

　　科恩教授认为，目前中国的能源结构很大程度上依赖于煤炭，而燃烧煤所产生的二氧化碳是全球气候变暖最主要的因素之一。但他认为不应将全球变暖归咎于中国。“中国的人均能源消费比美国低得多。”科恩说，“努力开发多种替代性能源才是解决问题的根本办法。”

　　对核能颇有研究的科恩教授并不将核能视为解决全球能源危机的灵丹妙药。科恩的构想是，使太阳能、风能、生物能等各种可再生的能源以不同的方式继续发展，逐步替代核能的位置。

　　吴季松：中国人均碳排放低于平均水平

　　“从2001年到2006年，北京生产系统耗能已经减少了2073万吨标准煤。”中国循环经济研究中心主任、奥组委奥运总体影响项目顾问吴季松昨日在论坛中报出了这一响亮的数字。据吴季松介绍，自北京申办2008年奥运会以来，单位GDP耗能和二氧化碳排放已经出现明显下降，在产业结构调整、节能减排技术发展以及建立森林、湿地等二氧化碳吸收渠道均取得了重大进展。

　　按照吴季松计算，如果到2020年中国所有城市都能达到北京节能减排水平，也就是在三个五年计划中，外延GDP能耗分别减少20%、15%、10%，这样的碳排放标准将比现在欧盟和美国的减排标准都先进得多。“事实上，目前中国的人均二氧化碳排放量仅相当于世界平均水平的87%。而且我国碳排放增长的一个重要原因是来自发达国家的产业转移。”吴季松教授表示，作为负责任的发展中大国，我国仍对这一问题高度重视并努力降低排放。