一面是发达地区关停污染企业,一面是欠发达地区招商引资团蜂拥而入。在东部沿海县市这种情况时常可见。有人担忧,一些产业向欠发达地区的转移可能会成为“污染接力”(11月30日《中国青年报》)。
产业转移成了污染转移,招商引资成了“污染接力”。
为何被驱逐的污染产业,在他地竟成了“香饽饽”?发达地区已交过环境污染“学费”,欠发达地区为何又要重蹈覆辙?说穿了,在“GDP挂帅”之下的招商引资,只是为了片面追求政绩,不切实际地把招商引资作为考核政绩的重要指标。于是,招商时几乎没有了环境“底线”,“挖到篮子里的都是菜”。招商引资成了“污染接力”,招商成了损害地方环境的“招伤”。
一些地方之所以敢“人家整治污染,我引进污染”,还是因为有“制度漏洞”可钻。因此,污染产业在各地面临的环保门槛应该一致,环境容量已达极限的地区不能搞的污染项目,即使欠发达地区环境容量允许,也不能为其提供“污染避难所”。
其实,那些污染企业转移之后,销售收入会因当地收入水平低而相应下降,从而更不愿意为治污付费。引进这些污染企业的地方,付出的社会成本、资源成本和环境成本,将会比发达地区更大。欠发达地区千万不能重蹈发达地区“先污染,后治理”的覆辙。
(何勇海)
《市场报》 (2007-12-03 第13版) (来源:人民网-《市场报》)
(责任编辑:王燕)