说说央企高盈利

　　据《羊城晚报》近日报道，中消协建议各家银行停收通存通兑手续费，因为银行向消费者收取通存通兑费用是违法行为。据中消协副秘书长武高汉指出，银行增加新的收费项目，并没有与消费者进行协商并取得同意，这已违反了合同法。

　　从2007年11月起，国内银行相继开通“跨行通存通兑”业务，多数银行按金额1%的标准收取手续费，不少消费者当时就调侃道：那还不如坐出租车去存取更便宜些。也有人感慨，这么高额的收费，银行的利润又怎么会不高？

　　2007年央企利润接近1万亿元，这是在由《中国企业家》杂志社主办的“2007(第六届)中国企业领袖年会”传出的信息。央企肯定包括中国银行等四大商业银行吧。

　　当然，2007年央企的盈利水平如此之高，这首先是十六大以来制度改革释放出来的巨大能量的功劳，因为国家作为出资人的职能到位了，产权明晰化了，公司治理进一步完善了。其次，也同劳动生产率的提高及新技术的运用有关。

　　但是，央企利润如此之高，有没有银行“跨行通存通兑”高额收费的“贡献”呢？诸如此类的还有移动电话国内漫游收费。据新华社报道说，北京邮电大学信息产业政策与发展研究所阚凯力教授接受记者采访时明确表示，手机漫游费完全可以取消，因为当用户漫游至外地时，只需要其号码所在地运营商向漫游地运营商传输该用户的基本材料即可，在国内由此产生的漫游成本实际上已趋于零。又据新华网报道，我国电信企业利润高于20%，其他国家没有超过10%的。最近几年，从欧洲开始，北美、亚洲的发达国家和地区纷纷开始取消手机漫游收费，而我国的高额电信资费已形成了垄断暴利，挤占了社会福利。

　　其实，除了某些垄断暴利，我国的央企以及地方国企、民企、外企的高盈利，还可能同中国环境保护的低标准、企业社会保障的低水平、重要资源使用的低价格、技术创新研发的低开支等有关。

　　比如，2005年11月3日，中石油吉化双苯厂爆炸导致松花江水严重污染事件，为了消除江中形成的硝基苯污染带，中央政府动员了全国的力量才予以解决。而污染的后果之所以如此严重，又跟化工厂设在松花江边有关。亡羊补牢，国家环保总局事后集中力量在全国进行拉网式排查，得知我国大体上有化工企业21000多家，其中沿长江、黄河分布的就占50%以上。这样的布局很不安全，很不合理，但却体现了各级政府对实现工业化的一片拳拳之心。再加上一些企业缺乏社会责任感，只知将污染排进江河很方便，只知省下治污费用可增加企业当年盈利，连并不高的国家环保标准也不愿遵守，结果是：企业利润很高，环境污染却愈加严重了。

　　我认为，央企只要得到正常利润就行了，没有必要追求过高的利润，尤其是在环境保护的低标准、社会保障的低水平、接受政府在资金、能源、土地、水资源低价供应以及研究开发的低费用,再加上某些垄断暴利条件下所产生的高盈利，无非是将应付出的成本转移给整个社会来支付，或者是转移给我们的下一代来支付而已，并没有什么了不起，相反倒是有点“赖皮”。倒是在所有该承担的责任都承担起来之后，还能产生正常的利润，倒会让老百姓刮目相看，向企业家，尤其是央企的掌门人投去尊敬的目光呢。 搜狐证券声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表搜狐证券自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。