这几天，来自广东湛江的凌艳代表拿着一份有关妇女退休年龄的议案在代表团里征集签名。她没有想到，这不仅得到了许多女同胞的支持，而且还引发出了一场有关男女平等的有趣争论。
大多数女代表都认为，现在社会中男女不平等的现象确实存在，甚至还很严重。
从女大学生、女研究生就业难，到机关单位女干部的比例，到女性在婚姻家庭中的地位，诸多辛酸苦辣，即使这些女中豪杰也深有感触。在有关法规中，女性退休的平均年龄较男性低5－10岁，女代表们认为，这不利于广大妇女充分参与经济建设和社会发展，未能充分体现男女平等的公平原则。
广州的李力代表说：“女人也是人，人的价值体现必须通过工作得到社会的承认，否则有违人的本性。”很多女代表表示，怎么去界定女性生理上的耐受力并不重要，男女的寿命都在延长；重要的是男女平等的观念应该落实到具体的事项上。“民主不就是给社会的每一个成员具体的权利吗？”李力说。红线女从自己的经历出发发言：“我70多岁了，可我觉得我的艺术还在前进，从没有停滞。”
有的女代表很实在：“年轻的时候想早退休，觉得累，也贪玩，年纪大一些，家庭负担小了，孩子也大了，该安排的事都安排好了，反倒想好好做一点事了。”确实，随着社会化服务体系的日趋完善，甚至一些过去被认为不适合女性的工作，如保镖、士兵，在一些西方国家都有所突破，而男性也越来越多地介入了像幼儿园阿姨这类过去被视为“禁区”的领域。人们惊奇地发现，男性和女性的就业范围其实更多的不是能不能的问题，而是有没有偏见的问题。
男同胞对这个话题的态度则差别很大，有的表示积极支持，站在女性的立场上提出了一些建议。也有的男代表觉得这个话题没什么价值，应该属于政府去考虑的事。还有的男代表则开玩笑说：“你们觉得早退休就是不平等吗？我们还觉得不平等呢，为什么女性就可以早退休，我们不到60岁想休息都不行。”
还有在机关工作的男代表说，现在很多人都被提前劝退，怎么可能再推迟退休年龄呢？对此凌艳有不同的看法，她算了一笔帐：延长退休时间，不仅可以弥补劳动力在某些方面的缺口，每人每年还可减少4800元养老基金的支出，缩短基金支付期，有利于帮助国家顺利度过老龄化的高峰期。
当记者问凌艳代表知不知道上海代表团有代表将这一话题作为正式议案提出来时，她很开心地说：“真的吗？我还不知道这事。明年我准备把它弄成正式的议案，让整个社会更多地来关心女性，正视女性在现实中遇到的一些问题。”
早已不新鲜以致为人所忽视的“男女平等”，其实有极大的空间和空白，等待实质性的填补。从修订《婚姻法》到退休年龄话题，都直接反映出，女性仍然是弱势群体。女性要真正写好那个大写的“人”字，还需要所有女性以及男性的共同努力???只有一个从本质上实现男女平等的社会，才是我们真正的理想家园。
本报记者鞠青／文
《人民日报.华南新闻》(2001年03月10日第二版)
(责任编辑：田瑛)
《变形金刚2》送票！
