集团重整对风华高科影响几何

　　⊙本报记者 徐锐

　　控股股东重整计划徘徊不前，公司经营又以“炒股”为继，风华集团的重整对风华高科的经营发展究竟有无影响呢？

　　风华高科今日发布公告称，公司收到大股东广东风华高新科技集团有限公司（下称“风华集团”）通知，风华集团拟定于2月28日在肇庆市中级人民法院召开第三次债权人会议。

记者注意到，在今年1月28日召开的第二次债权人大会上，风华集团向债权人会议提交的重整计划草案未获得通过。

　　此前重整草案的未通过意味着风华集团进行逾半年的重整计划依旧毫无进展。风华高科在2007年7月曾公告称，风华集团因不能清偿到期债务，被债权人申请其破产还债，法院认为债权人提交的申请破产还债的理由成立，故决定立案受理债权人申请风华集团破产还债请求。为此，风华集团则决定向法院提出重整申请，争取通过重整化解债务危机。

　　对于集团重整对公司的影响，风华高科曾表示，股改和清欠工作完成后，公司与大股东风华集团的关系已得到彻底理顺。风华集团被申请破产不会对公司日常经营造成影响。2007年上半年受惠于行业全面复苏，公司主导产品订单饱满，日常生产经营运作一切正常。

　　然而在行业分析师眼中，风华高科的上述表示似乎有些过于乐观。有分析师对此称，作为公司的控股股东，风华集团因债务问题而进行的重整计划对风华高科的融资以及经营交易会有一定程度的影响。

　　记者注意到，对于风华集团的债务问题影响，风华高科早在2006年年报中便已进行了间接披露。公司在年报“未来发展战略和经营目标的实现可能产生不利影响的风险”中曾表示，受大股东风华集团影响，公司在银行的融资减少，导致公司在技改扩产及新增产能等方面的投入不足，公司在规模上与日本、台湾等厂商存在差距。

　　此外，上述分析师还强调称，或是受风华集团债务问题的影响，风华高科的电子元器件主业经营在2007年并无进展，而炒股却已成为了其“主业”，因此公司已慢慢淡出了他的研究“视线”。风华高科2007年三季报显示，公司前三季度共实现净利润7494.41万元，而其股票投资收益却有近1.47亿，占净利润比重的196%。公司在季报中同时指出，由于公司经营性业绩未发生重大变化，利润增长主要来源于公司短期股票投资收益，公司在第四季度将继续进行证券投资，鉴于证券市场的不确定性，公司第四季度短期股票投资收益将存在不确定性，直接影响到公司2007年度利润，而公司2007年1至9月实现净利润已较2006年度实现净利润增长275.45%，因此，公司预测2007年度实现的净利润较上年同期（未按新会计准则调整）相比同向增长达到250%至330%。由此看来，风华高科的股票投资业务大有喧宾夺主之势。

　　风华高科董秘陈绪运对此解释称，公司电子元器件主业发展不快主要是受产品结构以及定价问题等因素的影响，与风华集团并无关联关系。而公司的股票投资也并不是在2007年做出的决定，其资金主要是在2005年年底所投入的，因此在这波牛市行情中取得了不错的投资收益。

　　对于投资者最为关注的集团重整会否引起公司控股股东的变更问题，陈绪运表示，目前风华集团的重整还处在债权人与集团管理人商谈协议阶段，并未涉及到战略引投，因此目前讨论公司控股股东变更问题还为时尚早。

　　由于风华高科董事长洪海雄同时兼任肇庆市国资委主任一职，因此先前有媒体报道称国资委有意借此次重整引入实力股东重组风华集团，从而令风华高科也能间接受益。

　　“风华集团的重整过程并不是由集团及国资委来主持的，其重整过程是由管理人及法院来进行的，公司方面对此次重整事宜也知之甚少，因此外界对集团的种种传言更是没有根据的。”陈绪运强调称。

　　

搜狐证券声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表搜狐证券自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。