蓝光专利内部分歧曝光 中国碟机难逃DVD覆辙

　　在东芝宣布放弃HD-DVD业务后，以索尼、松下、飞利浦等品牌主导的“蓝光”阵营在下一代高清碟机的竞争中开始进入“独角戏”的状态。但是，蓝光阵营内部的分歧也开始浮出水面。

　　5月21日，来自松下公司的蓝光行业协会光盘协会（下称蓝光光盘协会）董事长小?雅之表示，截至今年4月，蓝光光盘协会的成员已达到187家，很多中国、印度、韩国、日本厂商已经获得了蓝光光盘格式授权。

　　这与索尼的表态形成了鲜明对比。今年3月，索尼美国公司总裁Glascow对外表示，为了防止蓝光播放机价格像传统DVD一样暴跌，管理蓝光光盘规格的部门尚未把技术授权给任何一家中国内地厂商。

　　事实上，除了在允许中国碟机企业加入蓝光阵营方面有不同意见外，蓝光阵营内部的分歧还出现在蓝光专利费的收取模式上。

　　松下、索尼态度分歧

　　“在成员拓展方面，DVD论坛联盟的成员已经从顶峰时期的240家降低到163家，而蓝光光盘协会的成员则增加到187家。”小?雅之对本报记者表示， 截至目前，蓝光光盘协会的会员已经超过了曾经风光无限的DVD论坛联盟。据称，仅今年4月，就有12家原DVD论坛联盟成员转投蓝光阵营。

　　很显然，蓝光阵营在过去的几个月中在产业联盟的扩张上取得了突破。记者了解到，蓝光碟机创始人组织（Blu-ray Disc Founders group）最初由13个成员组成，包括戴尔、惠普、日立、LG、松下电器、三菱、先锋、飞利浦、三星电子、夏普、索尼、TDK和汤姆逊等。

　　在蓝光阵营吸引越来越多厂商参与的同时，以蓝光碟机、蓝光光驱、PS3为代表的蓝光产品，也在逐步抢占传统的DVD和已经被淘汰的HD-DVD标准的市场份额。

　　小?雅之表示，以今年5月第一周的数据看，全球范围蓝光碟机（不包括PS3）的销量已经占到整个碟机市场份额的32.2％，预计到今年年底这个比例将达到70%，预计2008年蓝光碟机在全球市场的销量会达到780万台。

　　与蓝光碟机的突破相比，蓝光光驱的市场增长更加迅速。“2007年全球的蓝光光驱销售量达到270万台，今年这一数字将有望达到3900万台，到2010年就将超过6000万台，这一市场要远大于PS3游戏机的市场规模。”小?雅之同时提醒记者，在蓝光光驱市场占有率处于第一位置的松下，将获得最大的蓝光市场份额。

　　需要指出的是，目前蓝光的重点目标市场仍然为日本、美国、欧洲等地。然而要想实现蓝光产品的快速提升，仅仅依靠这些市场显然不够，中国市场将是今年蓝光碟机和蓝光光驱销售的重要目标市场。

　　但目前蓝光产品在中国市场的价格显然较高。记者了解到，目前索尼在中国市场推出的蓝光碟机价格在4890元/台，而松下与大连华录合资生产的蓝光碟机的价格则在5999元，先锋的个别型号的蓝光碟机价格居然高达万元。

　　小?雅之表示，作为蓝光光盘协会董事长，其代表蓝光协会对中国厂商持开放欢迎的态度，而且希望中国厂家能快速推出更有竞争力的蓝光产品。很显然，在小?雅之看来，要在中国市场推广蓝光产品，需要得到中国碟机企业的支持，即使是欧美市场也更喜欢廉价的中国产蓝光产品。

　　记者了解到，目前蓝光光盘协会更多是通过中国电子音响协会召开蓝光格式推介会的方式来推广蓝光技术，前期加入蓝光阵营的11家企业正是通过这种方式来获得进入的机会。据悉，这些中国企业将在今年推出首批国产蓝光碟机。

　　然而，索尼等蓝光阵营的核心成员似乎对中国碟机企业的加入并不满意。索尼美国公司总裁Glascow今年3月就曾表示，短期内不会向中国碟机企业进行蓝光格式技术的授权。索尼目前在中国市场销售的蓝光碟机是在其马来西亚的工厂生产。

　　小?雅之认为，允许中国厂家加入对蓝光阵营整体来说是有利的，而只追求短期利润和前期投入的快速回收并不可取。有业界人士评论认为，松下在中国大连拥有一家控股的DVD工厂??大连华录，其希望通过这家工厂以及更多的中国DVD厂商的加入，来在中国市场抢占先机。

　　蓝光专利池争议

　　除了在吸收中国碟机厂商加入问题上的分歧外，蓝光阵营的核心成员，如索尼、松下、飞利浦等，在蓝光专利问题上同样存在着分歧。

　　小?雅之认为，“此前DVD时代的专利收费确实存在很大问题，而在蓝光时代，专利持有者将会吸取这一教训，会通过成立一个专利池来简化专利收费方式，尽管目前仍旧没有具体的方案，但相信相关政策很快会出台。”

　　记者了解到，从录像带、CD到VCD、DVD时代，松下、东芝、飞利浦、索尼等日欧企业就一直牢牢控制着碟机产业的专利命门，特别是在DVD时代，专利问题已经成为了困扰整个产业发展的主要问题。

　　据悉，在DVD时代，虽然也有统一DVD论坛联盟，但是这一组织是松散性的，飞利浦、松下、东芝等企业都拥有各自的DVD技术专利和格式，他们向加入这一论坛的其他成员收取不同的专利费用，这就形成了3C联盟、6C联盟以及汤姆逊单独收费等不同的收费模式和收费主体。

　　中国电子音响协会秘书长金正龙表示，当时中国出口一台碟机的价格在30-40美元，而这几家专利联盟的专利收费就达到每台24.5美元，在协会统一谈判后依然高达20美元/台，而且飞利浦等企业还采取在港口堵截中国产DVD的方式来收费，最终导致了每年达到几千万台规模的中国DVD产业逐渐凋敝。

　　对于小?雅之所言的蓝光专利池，索尼中国有关人士表示，虽然蓝光协会将建立专利池，但专利池中的一般都是基础和通用技术，而索尼自己的专利则不会放入该专利池，依然保持单独收费的方式。

　　中国企业的专利困境

　　金正龙表示，在DVD时代，当时中国很多企业加入DVD论坛联盟时，并没有想到后来会有那么多的专利费，这些国外的DVD企业早期采取的自己生产且高价销售的方式来回收研发成本，后来在吸引中国企业加入后就将生产外包给中国企业，随着DVD相关产品价格的直线下降，这些国外企业就将其盈利的方式转移到收取专利费上来，而且每家都有自己的独特专利。

　　“这就是所谓的先上车再买票的问题，由于缺乏蓝光核心专利技术，中国的DVD企业在投入大资金对现有的生产线进行升级改造后，将很可能面临新一轮的蓝光碟机价格战和专利危机，届时蓝光碟机的价格可能迅速下降到2000元以下。”在金正龙看来，中国碟机企业在蓝光时代可能仍然将遭遇DVD时代的类似境遇。

　　记者了解到，基于所交纳会费的不同，蓝光光盘协会将加入的厂家分为普通会员和贡献者会员两类。目前，中国华录集团是蓝光光盘协会的贡献者会员，享有向该组织提交技术提案的权利。此前，中国华录集团已代表中国碟机企业将具有自主知识产权的音视频标准AVS和DRA申请成为蓝光格式专利池的核心专利。目前，这两项专利的入池审核仍在进行中，如果能够进入，则意味着中国碟机可以在一定程度上享受部分专利互换。

　　小?雅之认为，中国市场将会是今后蓝光碟机的重点目标市场，预计三年之后中国市场容量会远远大于日本，为了抢夺中国市场，蓝光阵营可能会在快速成长期为中国企业提供相对宽松的专利环境，然而长远来看，只有增强专利话语权，中国碟机产业才能重新崛起。