中国《反垄断法》实施首日,北京四家防伪企业即起诉国家质检总局,反行政垄断成为第一案,这是件有意义的事。从我国的实际情况来看,旨在反行政垄断的第五章对维护正常市场秩序的意义非常重要,但相关条款却存在一些缺陷和遗憾。
缺憾之一是其将行政垄断的对象限制在货物贸易领域。现代经济产业结构变迁的特点是服务业所占比重日益提高,如果将反行政垄断的对象仅仅局限于货物贸易领域,无异于将一个更大、而且所占比重与日俱增的领域抛弃在《反垄断法》的监督之外。
缺憾之二是缺乏相应的财政制度安排,从根本上削弱地方保护主义型行政垄断的动机。所谓行政垄断,很多属于地方保护主义类型。而地方政府之所以支持地方保护主义,是出于财政利益动机,因为我国现行税制下政府收入高度依赖企业所得税、增值税,排斥外地企业及其商品、服务,有助于增长本地企业的所得税和增值税。如果改革税制,提高消费税比重,就可以从根本上削弱地方政府如此作为的动机。
缺憾之三是忽视了中国已经相当普遍的逆向歧视问题,这种逆向歧视包括对外资的超国民待遇,也包括给予外地企业、外地投资者超越本地企业和投资者的待遇。之所以出现这种逆向歧视,有些动机是创造招商引资的“政绩”,有些动机则是官商勾结的腐败。因为任何寻租者都需要考虑最大限度降低败露的风险,从这一目的出发,与“机动灵活”的私营企业合作优于同相对“死板”的国企合作;与外地企业合作优于同本地企业合作;与外资企业合作优于同内资企业合作。对此,我们一方面需要完善《反垄断法》相关条款,纳入禁止逆向歧视的内容,同时加大反腐败力度。(本文作者为商务部国际贸易经济合作研究院副研究员)
梅新育
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评