陈志列：长贷规模能引爆企业创新 推动经济发展

　　搜狐财经讯 2009年1月19日，全国工商联在北京举行“2008年度中国民营企业发展分析会暨全国工商联新春招待会”，以下是搜狐财经从现场发回的报道：

深圳市研祥集团董事局主席兼总裁陈志列

    深圳市研祥集团董事局主席兼总裁陈志列：

　　尊敬的黄主席，全书记，各位来宾，女士们，先生们，大家下午好。

　　我有两点要阐述，第一就是请允许我多说一些结论，没有时间展开，第二，我是做企业的，在我们企业内部，我要做的工作是把复杂的问题简单化，以便大家可以执行。所以我想在此，再次运用我在企业惯用的手法，把经济这么一个复杂的问题，把它适当的简单化，好在刚才黄主席还有各位领导，已经把问题阐述的非常全面了。

　　主要是分两个部分，参加这个会首先我要回答一下我们对2009年的展望，第二个部分就是我的主题内容，怎么样可以引爆创新，尤其是企业创新。

　　2009年的展望，经济有三架马车来拉动，我分别展望一下，首先我要展望出口和海外需求，会大幅度的继续下滑，我们认为2009年下半年有这样一些事情会发生，以便支撑出口的需求会大幅度下滑这样一个判断。2009年下半年道琼斯指数会从现在的8000点抵达5000点这个水平，信用卡危机爆发，有更多的金融风暴会第二拨超过第一波，而且我们对奥巴马政府的判断，再过三天，我的博客上会出一篇文章，说布什的差别和奥巴马的差别就是10和8的差别，翻译成中国话就是半斤八两，绝对不是黑到白那么大的差别，这是由美国的体制所决定的。再来看第二个部分就是内需，内需我打了三个问号，我们认为即使在解决了社保和医保问题之后，而且这两个问题，我们不认为在2009年就能很好的、完美的解决，即使在这样的问题解决了之后，中国老百姓所爆发出的这种消费的意愿和组成的数字，可能没我们想象得那么好，所以我们打了问号，第三架马车是投资，我们看到在政府投资拉动下，投资会在2009年有一个大幅度的上升。

　　我还要对2009年的中央经济政策做一个解读，中央经济政策可以概括为九个字，头三个字是保增长，我们认为保增长就是保就业，保就业是为了保护社会安定，这是非常必要的，因为如果没有社会的安定，就不能够发展经济。第二个就是扩内需，这是没有办法的，因为我们不能决定海外的需求会不会起来，那个是外部不可控因素，所以我们只能说我们怎么样来拉动内需。第三个是调结构，我们认为这样一个调结构是治本之策，但是可能是一个长期的任务，我们在后面描绘自主创新对于企业创新，对于调结构的贡献会在后面展开。

　　我们对于2009年，再次展望一下，我们认为政府会在两大方向中寻求出路，第一个是推出更多的政策，这些政策包括财政政策、货币政策，甚至是行政政策，但是推出更多的政策将降低财政的收入，这个资源是有限的，当然政府推政策，拉动经济，立竿见影，而且数额会巨大，但也并不是没有缺陷的。第二个方向是启动私人投资，有好的地方，也有不好的地方。我个人一直认为并不是所有的行业都适合向私人投资开放，这是一个永远的话题，我们回忆一下1998年和1999年开放的房地产行业，极大的拉动了我们的内需，还有哪些行业适合对私人投资开放，即使开放了，也对国民经济的影响，对社会稳定的影响，负面因素会降到比较低呢？所以我们认为2009年，政府会在开放私人投资和政府更多的推出政策方面，寻找平衡点，在寻找平衡点的过程中间，这无疑是一个平衡利弊，看准时机，适时推出的这样一个决策的过程。

　　我们远看三年后，如果我们能够远看三年后的话，我认为最后的结论是我们的机遇大于危机，为什么这么讲呢？在这场金融风暴过去之后，中国的经济和海外的经济，我们认为是一个此涨彼消的过程，至于说这个过程当中我们是超越了，还是追平了，还是我们缩短了差距，我想这是另外一个话题，但是这种此涨彼消的趋势是肯定的。对于中国企业来讲，在这次金融风暴对实体经济的影响中间，很多企业感到了痛处，我想这种痛定思痛的过程就是企业对自己的商业模式进行调整的过程，我们听很多企业说，他要成为百年老店，如果按照全世界的经济的发展来讲，6—7年，或者说8年，这样一个经济周期，这是没有任何人类可以左右的东西，你如果要做百年老店，你就至少要经历10—12个这样的周期，我们现在面临的，由于改革开放以来，我们原来的基础太低，由于很多因素，我们预见了一个长期接近30年的一个大增长，现在碰到一个百年未见的金融风波，这个猛的增长和猛的衰落的周期，可能是你做百年企业里面遇到的一个最大的波峰和波谷的周期。

    改革开放30年来，中国的企业已经习惯了在整个经济上行的周期里面获得好的收益。今天在这种猛烈下行的周期里面，如果你的企业受到了很大的下滑，我觉得恰恰给了我们企业一个机会，反思一下为什么我们的商业模式在下滑的时候跌得如此厉害。我们去看一下李嘉诚的企业，他在投资的7个行业里面，如果你把经济周期里面，他的七大行业的不同周期的曲线叠加的话，你会发现几乎是平行发展的，就是说他在高的曲线的地方，他有另外一个行业走低谷，而另外一个走低的时候，另外一个会下来，我相信他们在这样一个决策过程中间是决定了自己的商业模式，在上行和下行的区间里面都会有比较好的表现。一个企业在运行好的时候，他很难，他一般会拷贝自己的模式，只有在这种痛的时候才会来调整这种模式，所以我要说对于中国企业来讲，远看三年后，在这种调整之后，会诞生更多的、成熟的中国企业，成熟的商业模式，可以支持他们走向百年老店的这样一个目标。所以我认为如果我们眼光放到三年后，完全是机遇大于危机。

　　下面我谈一些对企业创新的想法。首先我要阐述的是由于我们集团的业务在海外大面积的展开，跟这些海外的企业、经济界，各个国家进行很多的碰击之后，我们才发现，原来5000年来，我们中华民族给人家老外的印象是一个非常善于创新的民族，而且敢于创新，中国人一般被描述为勤劳加智慧，不是我们自己说的，老外都这么说，什么叫勤劳加智慧呢，我再翻译的通俗一点就是勤快和聪明。

    我们和老外的一个谈判，在英国，下午五点结束了，他们就回家了，而我们的团队回去在宾馆做了五个方案，第二天早上，我们把五个方案弄出来，他们就傻了，他们什么工作都没做，他们说太勤快了，一个人勤快就是闲不住，再加上聪明，就是一会儿一个主意，勤快加聪明就是创新，而且中国是坚持创新的，我们可以看到很多的例子，我们走中国特色的社会主义道路，这就是创新，而且我们这么多年坚持下来了，尤其在这次金融风暴里面，我们政府的决策非常迅速和到位，这是跟创新有很大关心的，在美国，布什，他是总统，他推一个计划，他推一个计划非常缓慢，应该是耽误了很多宝贵的时间，我们也经常看到中国的学生，由于工作的关系，我每年要去很多次硅谷，去硅谷我看到很多大公司，因特尔和微软里面，亚裔的工程师占到60%、70%，中国人占到40%几，是中国人不愿意创新吗？他为什么要跑到美国的公司去创新呢？

　　下面我们说企业创新的前提条件，企业创新在我们的研究里面只有两个条件，只要具备这两个条件，他就一定上创新这条路，你不用鼓舞他，甚至不用给他什么特殊的政策，我们来看是哪两个条件会导致一个企业不顾一切的创新呢？第一个，就是充分+残酷的市场竞争，没有这个条件，企业不会创新。第二，这个企业他不可能获得垄断资源，那他就只有上创新这条路了。这两个条件如果同时具备，这个企业就会创新，这是我们研究企业创新的前提条件。我们研究了20几个条件，发现只有这两个条件的正相关系数非常高，其他的相关系数非常的低，有非常大的区别。

　　我们再看一看，一个企业他不能一次创新，我说的创新当然不仅仅限于技术创新，也包括管理创新、企业文化创新、资本运作的创新等等，我说的企业创新是一个多方位的创新，我们再来看企业能够持续创新的外部条件是什么呢？原来仅仅是一个氛围，企业内部要有宽容失败、允许失败的制度，这个东西失败了以后你会怎么对待他，我们看到在一个执行层面，一个部门经理，他提出一个方案的时候往往有两个方案，一个是保守方案，一个是创新方案，他当然明白创新的方案失败率高，而因循守旧，抄人家的成功率比较高，那么如果你再打击他，不能宽容失败，不能允许他失败的话，只要有点智商的部门经理一定选择保守派，所以在一个社会创造宽容失败和允许失败的氛围，在一个企业形成宽容失败和允许失败的制度，正是一个企业能够持续创新的一个外部条件。

　　我们最后花一点时间来回答投影片的主题，什么是企业创新的引爆点呢？对于政府来讲，什么才是可以让全社会的企业持续创新的引爆点呢？我们在对35个因素作了分析以后，发现这个引爆点的估值和正相关性非常高，其他的全部占这个正相关性的三分之一都不到，就是长贷规模，一个企业在具有了前面上述两个条件之后，他能不能引爆批量性的创新，最大的一个正相关的东西就是长贷的规模，我在这边说的长贷的规模是借用了银行长期贷款的概念，我说的长贷规模当然不仅仅是指银行的长期贷款，我是指泛义上的长贷规模，我们看美国的公司，他在小的时候有天使基金和VC给他，就是长贷，他再长到一定大的时候，快上市了，这个时候PE又进来了，PE也是这个公司的长贷，等他上市以后，银行的长期贷款，甚至是战略合作伙伴，战略投资等等，一路都有一个长贷来陪伴他，所以他可以规模化创新，为什么这么讲呢？我们先来以一个技术创新举一个例子，如果让我开发一个新产品，是别人没有的，我从开发到投产，再到教育市场，再把成本收回来，从合理的情况讲，一年时间做不完，最快也要两到三年，可是我的贷款是一期的，每年都要还，如果这个外部条件加进来，我企业就不可能创新，而是要多做一些贸易性质的业务，比如说三来一补，为什么中国的企业三来一补，那么多人愿意做贸易，这跟他们拿到的管贷有关系，而且民营企业拿到的管贷都没有把握说第二年以旧还新还是以新还旧，如果他拿到的是三年期以上的长贷，做法就不一样了，谁都知道如果我销售市场上没有的东西，我就能赚取更多的利润，这个不用大家来教育。所以我们认为长贷规模正是企业创新的引爆点。

　　我们说调结构也好，提高GDP的质量也好，跟自主创新正相关，跟自主创新的企业的数量和规模，对这个国家正相关。我们认为政府如果引爆自主创新的这样一个着力点，在分析清楚以后，如果能够果断的对症下药，我们一直认为政府对经济的推动一定是四两拨千斤的，而不是面面俱到。如果存在一个四两拨千斤的点，或者说存在一个引爆点的话，我们认为正是长贷规模，这需要有制度性来保障。

　　我今天的演讲就到此为止，谢谢大家。