在等待便宜油中慢慢变老 中石油何时还利于民

　　[航油 上涨 汽柴油]国内航油每吨涨460元 航空企业成本上升3%~5%
    [航油 上涨 汽柴油]航油上调460元 汽柴油涨价“引弓”
    [原油 进口 回暖]4月原油进口猛增13.6%：需求尚待“实质性回暖”
    [食用油 涨价 大豆]中国食用油酝酿新一轮涨价 南美洲大豆减产为主因
    [食用油 外资 垄断]外资垄断定价权 食用油涨价给产业安全"亮红灯"  

　千呼万唤始出来。

《石化产业调整和振兴规划》终于对外公布，振兴规划对促进相关产业升级和拉动经济增长具有举足轻重的作用，并综合性解决了如何应对金融危机的政策措施。抓紧落实油品储备，加强信贷政策，支持完善成品油价格形成机制，加大技术改造投入，支持境外资源开发，实施公平税负政策，推进企业兼并重组，完善产业发展政策，依法做好反倾销和反走私等工作。(《京华时报》5月19日)

　　新闻将这个规划做了许多振奋人心的解读，最后得出结论：百姓有望用上便宜油。笔者也希望如此，但却存有诸多疑虑，所谓的振兴规划出台不等于立刻出现振兴结果，这是简单道理之一。有了振兴结果，不等于油价必然会下降，这是简单道理之二。君不见中国电信现如今是何等振兴，盈利之丰厚，让洋人感到惊艳，但中国电信依然收着固话座机费，中国网费依然是国外的数倍，也没见中国电信诚恳地许百姓一个“有望用上低价网”的未来。唯一能看到的，是电信部门指责所谓的中国网费高的言论是不负责任，是别有用心，是在误导大众。

　　产业振兴是一个漫长过程，而如果以产业振兴作为石油产品价格降低的前提，笔者怀疑，其结果是不是让百姓陪着石化产业慢慢变老？另外，现在的石油产品价格高昂，是不是石化产业没有得到振兴的结果，而完全和垄断无关，也是大可质疑的。产业没振兴，其产品价格就必须高得离谱，这样的逻辑存在问题。没振兴能成为暴利发展的理由吗？没振兴就可以让百姓多出钱变得具有先天合理性吗？

　　其实，产品的价格是否合理，与产业振兴的关系并不是绝对的。一个充分市场竞争的行业，产业的振兴确实会导致价格降低，比如彩电业、手机业，但对于一个垄断行业来说，产业振兴之后其产品价格未必会下降，甚至还可能持续飙升。比如殡葬业，现在的殡葬业是多么的繁荣，然而，现在百姓感叹的是“死不起人”。

　　石化产业振兴规划是好事，作为国有企业，振兴之后应该“还利于民”，如果按照百姓的眼光来看，中国的石化产业即便不如国外石油巨头，即便还没做到真正的产业振兴，但在国内也算佼佼者——有资料表明，即使是在国际上，中石油的油气储量也仅次于埃可森美孚，居于全球第二。在这样的语境下，中石油应该现在就“还利于民”，现在就该下决心让百姓用上“便宜油”，而不是等到未来。