举报称秀水街董事长偷税两亿 秀水街今天表态：欢迎政府调查

　　秀水街近来频频“起风”：新一轮大规模整改启动，原总经理汪自力7月初突然离职，昨天京城多家媒体又收到汪发出的举报信，称秀水街董事长张永平偷漏税逾两亿元，并存在诸多违规经营。

　　汪自力致电记者称“遭人追杀”

　　“我现在不在北京，不过7月底我已经通过信访部门和特快专递向税务、公安、法院、工商、商务等部门以及中央及北京市领导人发出了实名举报信。”昨晚，秀水街原总经理汪自力给本报记者打来电话称，他已实名举报秀水街董事长张永平偷漏税逾两亿元等一系列问题，并称其为躲避“追杀”处在流亡状态，“对于举报的内容，我掌握确凿的证据。”

　　在汪自力随后给记者传来的举报信中，汪指出张永平在2005年至2009年偷漏税款两亿多元，制定霸王条款收取每家商户5万元进场费和10万元押金，巧立名目对多个商户进行非法高额罚款，年罚款总额超过百万。同时，汪还对记者称，自己是因与张永平经营理念不合、了解市场“黑幕”，7月初匆忙请辞的，“如今因担心追杀，处于逃亡状态，不仅更换了手机，且不敢回家居住。”

　　秀水街

　　上午表态

　　举报失实欢迎调查

　　针对秀水街原总经理汪自力举报信揭秀水街“黑幕”一事，今天上午10时43分，秀水街市场给本报发来正式书面回应。这也是该事件发生后，秀水街市场出具的首份书面声明。

　　这份回应中说，举报信中“关于秀水街偷逃税款、追杀前总经理、剥削商户的描述毫无事实依据，公司董事会考虑以法律手段追究相关责任；针对文中出现的大量诽谤、污蔑言辞，将用事实予以坚决反驳，并欢迎政府相关部门前来调查。”

　　至于全聚德离开秀水街的真实原因，秀水街也表示“绝不是秀水街以断水断电逼走，而是由于韩家宸做假账、拒不缴纳租金而引发纠纷，最后通过仲裁裁决解除了合同，至今该公司还欠秀水街市场1000多万元租金”。

　　回应中再次强调，汪自力离开秀水街的真正原因，是董事会由于其无法胜任总经理一职而作出的开除、处罚决定。

　　■举报一 逃漏税两个亿

　　汪举报称，秀水街共有摊位近2000个，年租金总收入3亿多元，但2005年至2007年3年内张永平通过编制虚假员工名册、虚构财务报表，没有上缴1分钱营业税和企业所得税。2005年至2009年共偷漏税款两亿多元。

　　汪说，秀水街共有员工120多人，但张永平为钻国家对企业录用下岗职工税收优惠政策的空子，将秀水街名义员工列为30人，其中下岗职工10人，其余将近100人挂名在新雅盛宏房地产开发有限公司。而秀水街和新雅盛宏公司实际上是同一个总经理、同一个财务部、同一个人事部。

　　■秀水街回应：3年为免征

　　秀水街出具了朝阳区地税局2005年发出的批复通知，称由于秀水街安置下岗人员占企业总人数30%以上，自2005年8月到2008年7月免征3年营业税、城建税、教育费附加费；朝阳区国税局从2005年1月1日起到2007年12月31日止，免征企业所得税。

　　秀水方面出示的“完税凭证”显示，过了3年免税期后，2008年7月1日至9月30日交纳的所得税为14962363.14元。另外，还有一张包含营业税、城建税、教育费附加费的完税发票。至于对下岗职工的聘用人数，秀水方面表示符合文件要求。

　　■举报二 霸王条款强行收取进场费

　　汪举报称，张永平以霸王合同条款，非法强行收取每个商户5万元进场费，“总计近亿元，且没有交1分钱税款”。同时，商户还被强行收取10万元押金，总计两亿元。

　　■秀水街回应：合同不是霸王条款

　　余谈阵称，市场在签合同之前都要求商户仔细阅读后再签约，所有与商户签订的合同文本都是公开的，不存在隐瞒。5万元进场费、10万元押金，都是在合同里约定的，商户只有同意认可了，才会签合同。

　　■举报三 巧立名目乱罚款

　　汪还举报称，秀水街巧立名目对商户进行非法高额罚款，年罚款总额超过百万。如对瑞蚨祥秀水店老板周国平先后罚款27万元；对秀水绸庄商户郑春芳先后罚款10万元，该商家因不堪剥削已离开市场；向服装定制商张宏兵罚款10万元等等。此外，还包括以断水断电方式逼走台商韩家宸合作开的全聚德秀水店。

　　■秀水街回应：不对商户罚款

　　余谈阵表示，秀水街是按照商户管理规范，对违规行为收取违约金，并不是罚款，违规行为涉及产品质量问题、消防安全、客户投诉等情况。举报信中提到的3名商户，都从来没有罚过这么多，其中的两名仍在秀水经营。

　　■商户表态：两家否认被罚 1家不置可否

　　记者昨晚核实发现，目前仍在秀水街经营的商户周国平和张宏兵均明确表示，没有被罚款过。而已离开秀水的原商户郑春芳昨晚则在电话里称“这事不是一两句就能说清楚的”，随后挂断电话。

　　汪自力对此表示，由于两家商户目前还在秀水街经营因此肯定是不敢说的。但市场对罚款处理都留有数据，一查便知。