目前，商业贿赂在中国大地上到处开花，已成各商家的潜规则到明规则，许多大商家都在竭尽全力搞商业贿赂，就连外资企业也成了商业贿赂的主力军。现在，资本市场了为了中国最赚钱行业、离权力最近的行业、最“黑”的行业。

　　我们来看看近段时间暴露的商业贿赂案：西门子TS支付了约2200万美元，得到总额逾10亿美元的7个地铁列车和信号设备项目。西门子PTD支付约2500万美元，得到华南地区价值约为8亿美元的电力高压传输线项目。西门子医疗集团支付约1440万美元，向5家中国医院行贿，获得2.95亿美元的医疗设备订单；安徽某房地产开发公司董事长李某经人介绍，认识了合肥市城建房地产开发公司总经理汪强。通过紧密接触，李某成功从汪强手上接过了某滨水城项目，经过汪强多次的“协调”，使得该项目的建设面积增加约8万平方米，给李某公司带来直接利润近千万元。150万港元的“辛苦费”如约而至到了汪强手中； 全球不干胶巨头美国艾利丹尼森公司近日承认，其中国公司为了获得订单，曾数次以巨资向无锡研究所等中国政府部门行贿，几名职员向中国官员送回扣、礼物以及提供观光费用，并得到利润丰厚的警车合同；公司总部发现海外公司行贿后，主动向美国证交会汇报此事，并接受20万美元处罚；前不久，房产商就自曝行业潜规则：拿地就没有一个不行贿的。这一句话就让我们知道商业贿赂到了多严重的地步。

　　商业贿赂有以下三大害处，

　　一、破坏了市场经济的公平竞争，给中国市场经济的发展带来隐患。

　　市场经济的定义应该是按照等价原则交换的经济，市场经济的前提是公平竞争，没有公平竞争市场的经济不能叫市场经济。而商业贿赂正是破坏了市场经济的公平竞争原则，给其它企业带来了不平等的待遇，这样的市场经济的前途是可想而知的。

　　中国正处在市场经济的初级阶段，对于坚持公平竞争犹为重要，尤其是中国的市场经济很多国家还不承认，就是因为对中国的市场经济的公平性产生怀疑，如此盛行商业贿赂，让国际上承认中国的市场经济更加提高了难度，给中国在ＷＴＯ中的地位制造了尴尬。

　　二、腐蚀了社会风气，给企业的竞争带来了恶性循环。

　　商业贿赂的盛行，让社会风气直转急下，也腐蚀了其它行业，当前，贿赂成为了各个行业的潜规则，让公平竞争成为一句空话，让老百姓对这种社会风气深恶痛绝。

　　另外，有些企业通过商业贿赂得到了好处，给那些公平竞争的企业带来了发展难度，也影响了这些企业的管理重心，让他们也转向了商业贿赂的大潮中，而忽视了企业管理和产品质量管理及服务管理，甚至出现了假冒伪劣产品，最终受害的是企业，尤其是民族企业，让我们的民族企业失去国际竞争力，一批批的民族企业纷纷倒闭，这其中的主要原因就是商业贿赂惹的祸。

　　三、商业贿赂导致交易成本提高，最终受害者是老百姓，让老百姓失去“放心感”和“安全感”。

　　商业贿赂是需要成本的，商家为了捞回这些成本，一个是降低产品质量，一个是抬高产品销售价格，商家最终将这些成本转嫁给了老百姓。以房子为例，现在房子还没有住进去就出现质量问题的情况时有发生；房价一天天在飞涨是不争的事实。这样，受害的是老百姓，让老百姓失去了“放心感”和“安全感”。

　　面对这种情况，我们必须制止商业贿赂，如何制止商业贿赂，笔者认为要从法律和制度上下功夫，尽快完善商业领域的法制规范势在必行。

　　首先，惩治商业贿赂犯罪立法须尽快完善。

　　尽管我国已初步建立起惩治商业贿赂的立法体系，但仍然存在很大的局限性，一定程度上影响了对商业贿赂的有效治理。世界各国都积极地动用刑罚手段规制商业贿赂行为，刑法权威在司法运作中起到首要作用，这对我们完善我国惩治商业贿赂罪刑事立法有很好的借鉴作用。

　　其次，建立相关法律法规，防止相关公职人员权力滥用。

　　权力是行贿与受贿这对双胞胎的孽生者，是商业贿赂的核心，是制造商业行贿的关键所在。“有权必用，过期作废”是当前一些官员的行为准则，权力的滥用让商业贿赂盛行。所以，对于如何建立相关法规，防止相关公职人员权力滥用是制止商业贿赂的关键。

　　第三，法律应加大对行贿者的处罚力度。

　　相对于贪官的“大恶”，行贿者的行为却并非可以忽略不计的“小恶”。毕竟，企业毫无忌惮地逐利和不成熟的法制运作，是受贿不可或缺的土壤。如果行贿行为承担着较小违法成本，我们又如何期待受贿得到有效规范呢。

　　没有受贿者，就没有行贿；同样，没有行贿者，就没有受贿者。在商业贿赂中，行贿者的罪责并不比受贿者更小。因此，我国之所以长期以来贿赂犯罪难以遏制，重要的原因正是只惩罚受贿者，而对于行贿者不予追究。如此一来，源头难以堵塞，下游无论怎样惩罚，也难以阻却贿赂犯罪。

　　“商业贿赂”是我们这个时代沉重的话题，是社会主义市场经济不和谐的音符，我们社会主义市场经济要进一步完善，制止“商业贿赂”就势在必行！