来源：搜狐财经
搜狐财经讯 2009年，对中国经济来说是充满考验的一年。这一年，中国经济的率先复苏让世界瞩目；这一年，政府的刺激政策给经济可持续发展埋下很多隐患，市场化改革的使命再一次引起众多经济学人的深思。12月19日，搜狐新视角经济学人论坛2009年会在北京举行，以下是搜狐财经的现场报道：
社科院劳动与社会保障研究中心主任王延中(摄影:刘丹 王玉玺)
中国社科院劳动与社会保障研究中心主任王延中：
我想点谈一下从国富到民富的理解，就是说一个国家跟另一个国家比，一个国家的不同实际比，财富正好是在增长的，就是走向富裕的一个过程，走向富裕的过程之间财富如何分配是一个核心。如果财富增长只是少部分人来分享的话，这样的社会或者财富分配方式不是民富的方式，让大多数人都能够分享财富增长过程中的成果，这才是民富的道理。怎么让老百姓和大多数人来分享经济成果呢？有很多渠道，经济学里面讲了很多这方面浅显道理，这是最关键的，虽然资本和劳动要限定资本过多的剥夺劳动的分配，因为资本多了劳动的就少一些，这块是很明显的。
从再次分配角度来看，政府通过税收、费拿到的钱，怎么样放到调节收入分配关系上，让初次分配中受益不大甚至受损的人得到补偿，这样才能够使那些更多的人能够从二次分配中得到财富，这样财富实际上并不改变经济增长方式本身，只是说对经济增长方式不合理的东西进行调节，这样可以使财富分配或者经济增长更加健康。当然收入再分配的关系应该是非常难做的，因为再分配涉及到为什么要再分配、谁再分配，怎么样使再分配合理、再分配有效，这些问题应该是西方从工业化之后他们着力解决的是再分配的问题，生产领域里面资本和劳动差异再调节，不是重点，重点是再分配领域。
再分配领域里面，当然政府发挥了很重要的角色，也发挥了很重要的作用，因为不可能让人和人之间发生再分配，侵夺别人的财产权，也可能变成了社会的秩序混乱。只能通过一种法律和持续的方式进行再分配，这种制度的方式、法律的方式，当然就通过正式的机制，有税收来收财富，或者其他的费筹集起来，然后把它再分配出去。当然这个再分配出去，是不是合理，是不是公平，是不是有效，一直是存在这样的争论。如果财富很多，再分配领域出了问题，它就会不公平也没有效，这样再分给机制就没有发挥调节收入分配的作用，可能就恶化了这样一个初次分配关系。
初次分配领域存在问题，更多的是在战略领域要着力解决再分配领域里面的不合理、不公平、没有效率的一种方式。不合理、不公平、没有效率这种方式，其实也有很多判断标准，怎么样判断它是公平、合理和有效呢？过去有一种误解、一种误区，认为社会支出多了就会影响经济增长，或者认为西方有福利病，他们把钱都用来搞福利了，所以对经济拖了后腿。目前从经济数据和历史发展倒过来看，不存在这个问题，目前世界上经济竞争力很高的，北欧和一些竞争力很高的国家的福利也很好，所以福利和经济增长并不是矛盾的，如果安排得好可以促进经济增长，而且提高竞争力。
从分配角度来讲，通过福利的再分配，可以使那些公共服务均等化，实际上是让弱势群体受更多的益。弱势群体的一个特点就是消费边际、消费率比较高，更多的花在消费上，就是把公共服务的福利制度和社会分配制度结合起来，使我们分配关系更加合理。当然我们可以进一步的讨论，这样的分配怎么样能够促进效率，怎么样才能公平，而且怎么样限制分配中的一些腐败和不合理的地方，这些问题都值得进一步的探讨。
王延中：社会保障做好 个人储蓄才敢转化为消费
搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。如确需使用稿件或者更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010－62728371。
上网从搜狗开始
