创业板“破发”的风险更大
张炜
1月28日,星辉车模和台基股份率先成为创业板“破发”的“先驱”,给创业板投机炒作及高价发行敲响了警钟。
星辉车模和台基股份均是上市尚未满10个交易日的新股。与去年首批上市的创业板股票相比,两家公司显得不走运,
一是上市首日股价涨幅有限,二是快速走向“破发”。其中,星辉车模发行价43.98元,上市首日开盘价50元,最高价为54元。从上市次日起,星辉车模连拉6根阴线,28日收盘42.84元,参与网下配售的机构悉数被套。就业绩而言,星辉车模预告2009年净利润同比增长45%至55%。然而,预增公告的发布,没能将其从“破发”的悬崖边拉回来。究其原因,首先,近日股指连续阴跌,创业板股票同样未能幸免。星辉车模和台基股份“破发”,另有多个新上市的创业板股票濒临“破发”。例如,回天胶业28日收盘为38.20元,仅比36.40元的发行价超出不到10%;九洲电气28日收盘35.76元,同样超出发行价不足10%;巨力索具28日收盘24.59元,只比发行价高出0.59元。再看累计下跌的幅度,不少创业板个股大于同期主板指数的跌幅。1月11日以来,上证指数累计下跌约10%,而九洲电气、梅泰诺等累计调整超过20%。
其次,受到创业板明星股跌落的拖累。吉峰农机上市后,曾被当作创业板炒作的标杆,上市首日较发行价大涨98.93%,随后21个交易日从35元多炒至最高96.50元。随着深圳证交所对涉嫌操纵吉峰农机的“解某某”账户实施为期3个月的限制交易措施,该股日渐走向萎靡,1月28日回落至48.32元,高价追入者套牢近50%。在首批上市的创业板股票中,大禹节水、新宁物流等炒高股价后均已回落超过40%。
最后,高价发行依然是祸根。星辉车模和台基股份的发行价,对应发行后市盈率分别为91.49倍、66.61倍。“破发”意味着市场对两家公司高价发行的不认可。回天胶业、九洲电气、巨力索具等最近上市的创业板个股集体濒临“破发”,表明创业板新股的发行价整体偏高,提前透支了公司成长性,从而导致上市后的股价风险陡增。正如市场人士所言,大量新股濒临破发背后的深层次含义并不是近期股市有多么低迷,而是高估值发行所引发的现象。
如今出现的创业板个股“破发”,不同于A股历史上中国石化、宝钢股份等新股上市“破发”。新股发行实行市场化定价,致使“新股不败”神话被打破。同样在28日,中国西电上市首日便下跌1.39%,成为自2006年8月18日中国国航上市首日盘中破发以来的首例。新股“破发”接连,是高市盈率发行惹的祸。一项统计显示,去年6月,新股平均发行市盈率为32.89倍,而去年12月份平均发行市盈率升至65.45倍,到2010年1月,35只新股平均发行市盈率高达66.87倍。
由于发行价伴有相当高的估值风险,跌破发行价不等于进入安全投资区域。这从主板市场“破发”个股中可吸取教训。同样因为高价发行,中国中冶和招商证券“破发”后继续低迷,28日收盘价分别较发行价累计跌去8.86%、7.84%。若盲目抄底买入“破发”的创业板个股,即便该公司业绩实现增长,解套之路也可能很漫长。
从去年11月的疯炒,到现在遭遇“破发”,创业板热度出现了急拐弯。在赔钱效应的残酷教育下,投资者更有必要看清创业板市场的高风险。有别于主板个股的“破发”,创业板公司的持续经营稳定性较差,“破发”后的风险也更大。