来源：搜狐财经
“2010·中国新视角高峰论坛”于2010年2月3日在北京隆重召开。我们借互联网新媒体之广泛传播，以百年视角，展望刚刚度过60年大庆的新中国未来。以1949为起点，我们置身于人类历史长河，站在2049回望新中国。中国人，将一个什么样的新中国带向历史，或者未来？搜狐公司与亿万网民，一起期待智慧启迪。以下是搜狐财经从现场发回的报道：
| |
| 李大光 |
中科院研究生院社会科学系教授李大光：
我讲的题目是技术为王，目前好像是技术为王的时代，什么问题都能解决，整个世界由技术来主宰。实际上技术的背后是人，技术在美国、在中国、在世界上任何地方都是一样的，只有高低之分，但背后决定采取哪种技术及怎么使用的是人，背后使用这些“王”的人是最主要的。
使用技术的时候，无非是技术否能给人带来幸福及其副作用，而技术使用时一定要利用资源，资源的使用就牵扯到了公平，既然牵扯到了公平的问题，就一定牵扯到公平的利益。你在为王的时候怎么对待臣民，背后耍这些“王”的人怎么对待使用这个“王”的对象，这是社会最重要的问题.
而且我认为中国现在的技术跟人、跟公民的利益之间的矛盾越来越严重，比如说水资源的上游开发导致下游河流断流，各地不停地建各种各样的化工厂产生了GDP，参与人员获得了利润，学者想利用它做研究，对于老百姓而言利益在哪？相关部门又不让老百姓知道，就会产生矛盾。厦门事件是最典型的，2万多人通过发短信，到市政府面前“散步”才使问题得到了解决。一个国家想幸福，它的技术使用必须考虑公众的利益，而不是某一个集团的利益。
科技开发有各种利益因素在里面
现在的科学传播是由过去教育老百姓怎么相信科学，转变为关心科学的发展和公众之间的关系，社会学层面更多一点。
有一个问题，在中国，国家非常重视科学技术的发展，同时在意识形态的宣传上，一定要把科技说成最好的东西。实际上，随着社会的发展，搞科学的人首先是社会的人，然后才是科学的人。既然是社会的人，他就跟普通人一模一样，他们有喜怒哀乐，有各种各样的欲望，同样，从事科技开发方面研究的人，就不仅有个人利益在里面。
刚才讲了，厦门PX事件是非常典型的地方政府利用高技术来发展，宣传时称一年有800亿的收入，而投入仅1000亿，但工厂建在16公里内，离大学城只有四五公里。这个过程中政府不停地说该项目的好处。很多科学家也因技术开发的利益在里面（而宣传该项目的好处），最后却导致了集体“散步”使项目停止的结果。
还有其他的例子，比如学术造假及各种各样的作弊、欺骗手段的层出不穷。事实上，对此类事件的认识应该回到科学来，科学是由人做的，是有各种各样的问题的出现的，科学本身没有问题，只是由于做科学的时候，不同角色的科学家本身导致各种问题的出现。
西方国家在上世纪80年代以后，公众共同参与了这种问题的讨论，比如说转基因农作物是否真的对人有害，科学家说现在不能证明它无害，但也不能证明它有害，老百姓则表示，“你什么都不能证明，你让我怎么样？”最后是老百姓一块参与了研究，在商品中贴明什么是转基因原料做的，什么是非转基因原料做的，消费者有权选择，可以相信科学，也可以选择不相信。现在的数据是，美国85%的人坚信转基因农作物是无害的，转基因的产品卖得好；但欧洲转基因农作物的销量只达到50%，20年前只有30%多。科学的产品和传统的产品放在一起，选择权交给老百姓，这是科学发展最重要的一方面。
独家声明：搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。如确需使用稿件或者更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62726112。
上网从搜狗开始
