对台军售,会见达赖和贸易摩擦,悉数亮相
奥氏“曲线救国” 频踩“中美雷区”
● 美方:不但要对中国实行更强硬的贸易政策,要求中国更大幅度开放市场,还要迫使人民币升值
● 中方:希望美方客观、理性地看待中美经贸合作中的诸多问题,坚持平等协商妥善处理,指责和施压显然无助于问题的解决
美国总统奥巴马的话你相信几分?在中国民众做好准备喜迎春节之际,奥巴马也不忘凑热闹,“春节大礼”一份接一份送。先是对我国钢铁及其他制品发起反倾销反补贴调查,后又拿“谷歌事件”借力打力,接着不顾中方反对向台湾出售军火,然后哪怕搞坏中美关系也要见达赖。当地时间2月3日,奥巴马又不消停了,在华盛顿与民主党参议员会晤时提出,不但要对中国实行更强硬的贸易政策,要求中国更大幅度开放市场,还要迫使人民币升值。至此,美国媒体年初预计的引爆中美关系三大议题(对台军售、会见达赖和贸易摩擦)已经全部浮出水面。
想要的太多
之前奥巴马一直拒绝将中国列为汇率操纵国,但目前美国国内尤其是共和党对人民币汇率机制的批评越来越强烈。事实上,人民币升值问题已然成了各国的“眼中钉”。今日开始,为期两天的七国集团(G7)财长和央行行长会议在加拿大北部城市伊魁特举行,他们和奥巴马一样都把人民币汇率问题看作成本国经济今后的新增长点。奥巴马说:“如今我们最大的挑战就是国际货币汇率的问题,解决该问题就会确保我们出口商品的价格不被人为地抬高,以及别国商品价格不被人为压低。”美国一位高级官员2月3日表示,白宫方面正在权衡是否应该在今年4月出台的财政部有关外国货币的半年报告中将中国列为汇率操纵国。分析人士认为,奥巴马此时引爆与中国的货币争端至少会在国内获得政治利益。
此外,进一步开放中国市场也成了奥巴马挽救本国经济的救命稻草。当前美国的失业率居高不下,财政赤字不断刷新纪录,处理经济问题、创造就业机会成为奥巴马工作的重中之重。奥巴马在讲话中强调,一定会向中国施加更大压力,促其进一步开放市场。
此前喜欢承诺的他表示,未来5年美国的对外出口应该翻倍,现在看来实现这个愿望,希望只能寄托于中国市场。奥巴马说:“如果我们对亚洲的出口哪怕仅仅是增加一个百分点,那也意味着能够创造出数十万甚至上百万的工作岗位。我相信美国的未来只能指望向全世界出口美国制造的商品,现在中国正在成为美国商品的最大市场之一,亚洲也是,因此美国封闭市场是不正确的。”
被“吓怕了”?
奥巴马上任一年了,中美关系也没有达到人们之前的预期。相反,两国之间经历了一个复杂合作的过程,也给了外界一种复杂的信号。
美国《华盛顿邮报》评论员乔治·威尔对奥巴马近几天的行动作了一个概括:“奥巴马是被中国崛起吓怕了”。当中国为自己的“未来”加速投资时,美国还沉迷于投资“过去”,一个老年人如何赢得过青年小伙子。诺贝尔经济学奖获得者Robert Fogel预测说:“中国GDP总量将在2040年可能高达123万亿美元,几乎是世界其他经济体2000年时的3倍之多,超过欧盟更轻而易举。这如何能让美国服气?”
美国有线电视新闻网昨日刊登文章说:美国近来的一系列动作很明显让中国很失望,美方创造这些紧张感无非是让中国作出更多让步。然而依照传统,不管其他国家如何施压,中国都不会低头。
商务部国际贸易经济合作研究院研究员李健日前表示:“人民币汇率在2010年会保持相对稳定,中国政府不会迫于美国的压力而改变现有的汇率政策,即便中国要调整汇率,首要考虑的是自身经济的稳定增长以及经济结构调整,而不会在外国压力下,因为这是中国的自主决策。”
国家发改委宏观经济研究院研究员左传长则认为,奥巴马的强硬态度只是为了取悦美国国内选民,而非真正要对中国施压。
只是“夫妻拌嘴”
复旦大学经济学院副院长孙立坚在接受《国际金融报》记者采访时表示,奥巴马在经济衰退期间,最善于用“贸易顺差”说事,借此鼓动民心。“这场摩擦和往常一样不会出现赢家和输家。最近两国间的摩擦政治意图大于经济因素,奥巴马‘威逼’人民币升值、加大贸易摩擦,以为借此就能网罗民心简直是‘乱开药方’。自己赚不到钱,就想封杀别人赚钱的路子,最后只能导致两败俱伤。”
孙立坚认为,美国和其他国家一样,找不到自己的经济增长点,就喜欢把希望寄托在“进一步开放中国市场”的想法上,这是不客观的,他们太不了解中国消费市场的表现,我国的人均收入和人均消费能力有限,不是不愿“帮忙”,我们也无可奈何,中国正在调整经济结构,努力解决城乡一体化进程来拉动内需就是在一步步发现问题,解决问题。
而对于中美关系是否会因此交恶,复旦大学教授华民不以为然,他对《国际金融报》记者表示:“我认为这就是很正常的夫妻拌嘴,不会对中美关系产生什么大影响。美国现在为了挽救失业,改变经济增长模式,减少进口增加出口,就得向其他国家施压。近期主导的‘肥皂剧’都是从他们自己的国家利益出发,我们可以完全不理睬,升值与否这是中国自己的事,与他国无关,如果美国想打贸易战用反倾销来威胁,我们也可以理直气壮地要求其向WTO拿出证据,光明正大地打官司。”