打新机构全线撤离创业板 留守机构选择观望未增仓

　　核心提示：在经历高市盈率发行和上市初期的爆炒后，创业板公司较高的价格水平对机构、尤其是基金缺乏吸引力，增持动能不足。

　　创业板首年年报显示，在询价阶段的热捧之后，机构对创业板上市公司采取了回避和冷处理的态度。

　　截至3月3日，共有7家创业板公司披露了20 09年报。除去今年1月份上市交易的福瑞股份（300049.SZ），记者注意到，6家公司的前十大流通股股东均未出现基金和社保基金的身影。

　　与此同时，基金等机构披露的2009年第四季度持股名单中，创业板公司的上榜情况也极为冷清，持股数量全部为上市申购时的股数，没有一家机构在上市交易后增仓，无论是否已过3个月的配售锁定期。

　　打新机构全线撤离

　　翻阅6家创业板公司的年报，每10股转增10股送2股派1元的机器人（300024.SZ），前十大流通股东中只有国泰君安的自营盘持股5.73万股，位列第5。每10股派0.8元、分红比例最低的钢研高纳（300034.SZ），工行、建行、南方电网3家的企业年金计划分列第3、7、9位；每10股转增10股派3元的同花顺（300033.SZ）前十大股东名单，南方电网、中行、建行企业年金计划因未满锁定期仍位列其中。上述机构持股最低3.63万股，最高不超过14.66万股。

　　中元华电（300018.SZ）、硅宝科技（300019.SZ）和宝通带业（300031.SZ）也分别推出了每10股转增10股派5元、每10股转增10股派2元和每10股转增10股派3元的分配预案，但前十大流通股名单均无基金、保险、社保、券商、私募出现。

　　深圳某投资人士指出，机构缺席前十大流通股东名单，一方面表明由于参与配售的机构较多，创业板公司较少的发行股份使得单一机构获得的股份数不足以上榜；另一方面更说明，在经历高市盈率发行和上市初期的爆炒后，创业板公司较高的价格水平对机构，尤其是基金缺乏吸引力，增持动能不足。

　　而从基金等机构公布的2009年4季度持股情况来看，绝大部分机构选择在配售股解除锁定后出货。万德统计显示，42家在2009年申购的创业板上市公司共有35家出现在基金等机构持股名单中。但只有华谊兄弟（300027.SZ）等8家公司持股基金在5家以上，其余27家均不超过5家。

　　其中机构持股最多的被13家基金和1家券商集合理财持有，分别持股53.42万股和1.98万股，持股市值2961.06万元和109.8万元。而在2009年10月19日网下配售结束时，华谊兄弟获得了216家机构认购840万股，可见94%的认购机构选择了抛售。

　　同样，已披露年报的公司中，被9家基金和5家企业年金持有72.8万股的同花顺，配售时的认购机构也达94家，认购股份336万股。此外，配售机构达120家和134家的钢研高纳和机器人也分别被9家和7家机构持有67.09万股和19.41万股。而中元华电和宝通带业则均只剩下一家机构持股，分别为4.42万股和3.63万股，两者对应的配售机构数为84家、79家。

　　相比之下，硅宝科技是被机构抛弃得最彻底的创业板公司。2009年10月中，65家机构以23元的价格配售了260万股，2个月以后，没有一家机构继续持有硅宝科技。核心提示：在经历高市盈率发行和上市初期的爆炒后，创业板公司较高的价格水平对机构、尤其是基金缺乏吸引力，增持动能不足。

　　机构未增仓

　　值得注意的是，上述去年4季度末持股创业板公司的机构，其名称均可以在网下配售结果中找到，并且持股的数额也没有发生变化。这表明，从认购到2009年底，这些选择持股的机构没有调整仓位。高溢价、高股价的现实造就了创业板短期的鸡肋效应。

　　比如，持股华谊兄弟的农银增利、嘉实债券等7只基金，其持股数均为配售时的5.55万股；宝通带业配售给德盛增利的3.63万股也一直没有变动。

　　扩展到所有35家创业板公司，累计出现的133家基金、23个集合理财产品和10家企业年金计划等其他机构，其持股的数量与认购的结果完全相同，留守创业板的机构此次出奇一致地选择了同样的观望。

　　万德统计显示，截至2009年底，累计有133家基金持股35家创业板公司669.21万股流通股，按2月26日收盘价计算，持股市值达2.93亿元；另有23个券商集合理财产品持有17家公司90.67万股流通股，持股市值3762.5万元；10家企业年金计划则持有3家公司97万股，持股市值5645.71万元。