有多少“信任”可以重来

　　“立立电子”的阴影已蒙上了创业板的第60只股票。苏州恒久3月17日晚间突然公告称，其于日前接到保荐机构广发证券通知，有关监管部门要求保荐机构等中介机构对媒体报道公司的有关问题进行核查。公司股票挂牌上市事宜被推迟。

　　此前，苏州恒久已在2月26日获得了证监会 发审委发行许可；3月9日进行了公开发行。尽管其发行市盈率高达77倍，却依然获得了包括社保基金在内的众多机构和散户投资者的热烈追捧，中签率仅为0.63%，最终公司募集资金总额4.16亿元。

　　然而，故事却在这时发生了突变。有媒体曝出，这家公司拥有的5项专利技术已被国家知识产权局于2010年2月下旬终止了专利权，终止原因竟然为未缴年费。而失去了核心技术专利，苏州恒久的盈利模式也被打上了大大的问号。

　　完成公开发行后，因媒体质疑而影响上市进程的先例只有去年的立立电子，其最终被撤销了上市资格。苏州恒久会否重蹈覆辙自然备受关注，但更令人疑惑的是，这样一家“自摆乌龙”的公司为何能几乎走完上市的全部过程？保荐机构、发审流程又要对此承担多少责任？

　　先是立立电子，又有苏州恒久，上市或许可以重来，但投资者的信任不知能否重新再来。

　　唐玮婕