巴达维：建立亚洲基础设施基金助亚洲长期发展

　　4月11日，在博鳌亚洲论坛的“亚洲区域金融合作的创新思路”分论坛上，嘉宾对如何进一步深化亚洲区域金融合作，及亚洲金融合作如何创新等问题展开了讨论，以下为搜狐财经现场发回的报道：

    巴达维总理是马来西亚第五任总理，他参与了清迈倡议起草工作

马来西亚前总理巴达维 (来源：搜狐财经 唐怡民 摄)

　　马来西亚前总理巴达维:1997年亚洲金融危机之后，亚洲各国建立自己的基金，就是清迈倡议。这个倡议是非常积极的。但是这个当然也是花了很长时间。

　　有一些国家可能遇到了收支平衡、流动性的问题，整个这创意也没有得到具体的测试、验证，它实施起来是不是很困难，现在的支持是不是够了还是不够，都没有定数。现有的1200亿美元是不是够了还是说不够呢？经济危机发生后，亚洲各国到底应该怎么样，是需要更多的资金还是怎么样。这次的危机之后有些国家像马来西亚拒绝了国际货币基金组织的融资以及财务支持，但是有些国家没有要这些钱到现在仍然面对很大的问题，而且带来社会不稳定的问题，这当中不仅仅是钱的问题，还涉及社会政治问题、人的问题。到现在为止我们可以看到很多负面的因素还是存在的。但是有一点对我们有帮助的，也就是说这个创意并不仅仅只是说借钱，而是能够给我们提供全方位的帮助。东盟10+3这样的国家举行了一次峰会，这是我们第一次举行这样的峰会。到现在我还记得很清楚峰会做了这样一个决议，非常简单。江泽民书记和其他人探讨了当时的环境之后，当时我们就很担心如果中国让人民币贬值的话，我们会遇到很大问题，你们（中国）可能也会有问题。我们怎么办呢？当时如果人民币贬值，我们会遇到很大问题，但是江主席当时说为了帮助我们朋友，中国不会让人民币贬值的。所以当时大家觉得如释重负，而且这的确起了很好作用。中国并没有给我们财政上的资助，只是中国当时这个决定对我们起了非常大的作用，为此我们都非常感谢中国。

　　建亚洲基础设施基金助长期发展

　　清迈倡议变成清迈倡议加多边安排，最初我们的想法是把它作为一个临时的机制，就是说在出现经济危机的时候提供一些帮助的话，那你没有危机的时候这么多钱该怎么处置呢？这个钱真的是非常的大量，如果我们能够在CMIM框架基础上，从更长远的角度去想的话，我们是不是也能够用这笔钱把它作为一个基金，把它进一步拓展。比如说用这样一笔钱来支持亚洲的基础设施建设。我在日本在2004年的时候谈到这一点，是不是能够把它做成一个亚洲基础设施基金呢，我觉得这是一个好的想法。如果我们有经济问题的时候，一定要确保每人都能够有钱，我们要确保能够继续让消费发挥重要作用。因为很多人可能丢失了工作、没有收入，但是通过我们基金的钱能够支持基础设施建设的话就能够让这些人继续有工作，让他们能够有收入。

　　事实上，我们也可以通过以此作为一个激励的机制，然后通过基础设施的建设，比如我们也可以有高速公路的收费等等，但是基本思路就是我们要能够有钱做基础设施建设，这样就能够创造就业机会，能够让人们有收入。而这种事情不要等到危机发生的时候再做，这是一个常态的事情。我们其实这次会议的主题就是绿色、复苏，我们也可以把这些钱用于放在绿色、环保经济和技术方面。比如有绿色技术的基础设施。另外这些技术也是需要有钱的，在亚洲我们其实可以在这方面起一个领先作用，就是建立一个绿色科技的基金。这是我刚刚想到的想法。

　　东盟不急着变成10+8、10+9

    东盟是一个把我们所有的人聚集在一起应对机制的联盟。我们其实是在非典之后就很快的在曼谷召开了一次会议。就是我们必须要能够让所有的人都能够很快的参与，而且达成一致意见的机制，而且我们当时也是采取了一些措施使得非典得到很好的控制。10+3的机制就是让大家非常坦率的谈很多事情，非常坦诚、非常开放，只有这样才能对任何情况快速做出反应，而且相应做出安排。这么多年我们相互建立起来的互相信任和开放的态度和平台也是给我们所有的人带来很大的好处。而且大家都知道如果不采取应对措施的话，大家都会有问题，如果大家互相合作采取措施的话，会给我们所有人都带来好处。我们希望将来任何其他安排我们都能够建立在这样一个平台基础上。我们是需要来审视这个问题，然后再往前看。　　

　　东盟现在的模式是10+3+3，另外一个+3就是印度、澳大利亚和新西兰，我觉得现在不必着急变成10+8、10+9。他们三个国家的确在一开始没有被包括进去，这个有点让人们有点震惊。当时讨论这个机制的时候，我们必须考虑参与的国家要相互之间对这个倡议、机制觉得很舒服。东盟10+3，是加入了中国、日本和韩国。当我们又进一步讨论这个机制的时候，如果把像印度、澳大利亚、新西兰也包括进来的话，也是符合我们利益的，所以他们现在也是整个东盟峰会流程当中的一部分。这样做是符合我们利益，因为我们可以让基金池子更大。

    地方保护主义在目前阶段是必要的

　　清迈倡议可能引发保护主义，这个东西肯定不能被完全忽视到一边，但是像发展中国家，我们有一些产业对我们而言是非常重要的，而且如果我们忽视这些保护主义，有可能给我们带来更大问题。因此我觉得对于保护主义而言，我们可以稍微在目前这个阶段，我们可能需要考虑这个保护主义的。而且肯定也是要考虑到各国的利益，但是到了未来某一个点之上，然后在这之前当然我们会采取很多措施，到了未来某一个点上我们会进一步加强更加的发展，到那个时候我们会有更多的开放。

　　不管我们要建立什么样的机制，不管我们对哪些需要帮助的国家提供什么样的帮助和援助，我们必须要考虑的一点是，就是这些国家的社会条件，而且也要考虑这些国家特定的社会政策。要像IMF这样一个做法，恐怕不能被接受的。

    搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。如确需使用稿件或者更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62726112。