人民币对美元汇率终结九连涨(图)

连续升值近一个月后，人民币对美元中间价昨日明显回落101个基点。 刘建平 制图
　　人民币对美元汇率终于跌了。昨日，人民币对美元中间价报6.7098，较中秋节前最后一个交易日（21日）大幅回落101个基点，由此正式终结2005年以来首度出现的九连涨局面。

　　所谓人民币中间价 ，可以简单理解为人民币的官方汇率。中国人民银行每日早间公布当天人民币对主要货币的中间价。

　　业界分析人士大胆断言，昨日的人民币对美元中间价走势或许意味着此前半个月的大幅升值行情将会告一段落，人民币在触及6.70的心理关口后，升势可能放缓，或进入盘整状态。

　　不过，随着第四季度中美之间有关汇率和贸易的争执还有可能升温，预计人民币汇率还将面临较大政治压力。

　　短期升值潮暂告段落？

　　由于中秋假期休市的几个交易日中，美元指数延续跌势，因此昨日人民币对美元中间价较21日回落101个基点，让市场略显意外。

　　对此，昨日有不少专家指出，美国众议院筹款委员会上周五通过《汇率改革促进公平贸易法案》（简称“《法案》”），并试图通过此举加大对中国人民币汇率问题的施压，但这让中国解决相关汇率问题陷入被动，反而不利于人民币汇率问题的解决。

　　兴业银行资深经济学家鲁政委说得更明白，此前人民币对美元汇率连续升值，来自美国的压力是一个主要原因；但目前这个议案反而把问题搞复杂化了，“有可能人民币汇率就不升了，说不定还要再贬一贬呢。”

　　显见的是，人民日报昨日刊登记者署名文章旗帜鲜明地指出，美国上周五通过的《法案》“既不公正，也不公平”，人民日报的文章并称，美国此举不能解决美国的经济问题，反而会加剧中美双边贸易关系的紧张。

　　文章还指出，美国对中国存在贸易逆差主要原因不在于人民币汇率，而在于两国投资和贸易结构的差异，而对华出口管制是中美贸易不平衡的重要原因，并呼吁从力争双赢的全局角度加以考虑来解决中美贸易问题。

　　而恰在昨日，中国商务部副部长陈健则在中国台湾地区表示，中国会根据自己经济发展水平及世界经济状况，对汇率政策做独立自主的决定。

　　他在当天出席一个会议时称，对美国国会以法案方式影响他国汇率不认同，“在这样的议题(汇率政策)上，用一种国会通过法令的方式，实在是多余了”。

　　值得一提的是，在人民币九连涨的同时，中国国务院总理温家宝北京时间23日（周四）在纽约出席联大会议时也开始释放出人民币难以大幅升值的信号。温家宝其时称，人民币不具备大幅升值的基础，如果人民币大幅升值，会引发失业及社会动荡。

　　这一表态也是中国最高级别的领导人对汇率的态度。

　　也正因为此，招商银行金融市场部高级分析师刘东亮昨日预计，昨日的人民币走势或许意味着近期人民币的大幅升值走势将会告一段落。

　　四季度压力仍较大

　　不过需要关注的是，美国众议院筹款委员会批准《法案》还只是一个开始。

　　据复旦大学国际问题研究院常务副院长、美国研究中心主任沈丁立昨日向早报记者介绍，按照流程，《法案》除需众议院进行全院表决外，还需参议院表决，待参众两院共同通过《法案》并达成一致后统一提交国会，而后美国总统奥巴马仍拥有一票否决权。

　　“考虑到11月中期选举之后，若共和党可以接替民主党执掌参议院，《法案》获通过的可能性更大，参议院的表决或在中期选举之后举行。”业界预计，法案最早可能在11月获得正式立法。

　　刘东亮昨日接受早报记者采访时也预计，第四季度人民币汇率将面临的政治压力仍然较大，“大幅升值不会持续，但四季度中美之间有关汇率和贸易的争执将会明显升温，这将对四季度人民币汇率带来较大的不确定风险。”

　　在刘东亮看来，人民币汇率是否会继续上演在遭遇重大政治压力时被迫升值的模式目前虽不得而知，但依据以往的经验，这一可能性并不能排除。

　　不过，由于《法案》最终获得立法仍有一段“路途”，且考虑如果最终通过将有损于中美双方贸易发展并不可避免地爆发贸易战，因此更多的业内人士更愿意相信法案最终不会被正式通过。

　　沈丁立更是直言，即便《法案》获立法通过，美国方面的执行力度仍待观察，“毕竟到时候中期选举已结束，当个人（党派）政治利益满足后，也会考虑国家利益。”因此，在沈丁立看来，《法案》最终获通过也难以真正影响中美贸易。

　　显见的是，中方也不是没有“杀手锏”。

　　“若《法案》被通过，届时中国最有可能采取对美国产品加征关税的反报复措施。”刘东亮称，虽然用人民币贬值来抵消加征关税也是一种可能性，但这一方式会导致中国同其他贸易伙伴的关系紧张，并不可取，且升值幅度过大定会对中国目前仍难快速转型的出口企业造成较大伤害。