根据wind数据显示,截至4月13日,沪深两市1456家已披露2010年年报的上市公司中,有48家公司不幸被会计师事务所出具了非标准保留意见,其中,9家上市公司被出具保留意见,另有39家的审计意见类别为“带强调事项段的无保留意见”。
会计师事务所出具的“非标”意见
,往往暗示着上市公司的财务数据存在潜在的风险, 调查显示,48家上市公司被出具“非标”意见原因各异,与往年相同的是,ST公司仍是“非标”的重灾区,占到“非标”公司总数的77%。48家遭非标审计意见的上市公司中,ST公司达39家,占比超过77%,大多公司重组期的债务问题为财务报告埋下隐患,“持续经营能力具有不确定性”成为这些ST公司的共性。
比如*ST筑信,中审亚太会计师事务所为公司出具了带强调事项段的无保留意见,认为*ST筑信已经完成的重大债务重组取得重组收益 1.25亿元,原被抵押查封的涉诉资产大部分已解封。但截止2010年底,,筑信股份账面未分配利润仍为巨额负数,向金融机构贷款5亿元,按合同约定年利息 2,920.50万元,筑信股份的主要经营性资产(包括房产、土地等)大部分已被重新抵押,持续经营能力仍具有不确定性。
*ST嘉瑞年报同样被出具带强调事项段的无保留意见,天健会计师事务所认为,虽然公司2010年度财务状况有所改善,但截至2010年12 月31 日,其未弥补亏损仍达75,412.53万元,归属于母公司股东权益亦为-30,136.65 万元,25,620.96万元银行借款处于逾期状态,主要财务指标显示其财务状况尚未根本好转。其持续经营能力仍然存在重大不确定性。
此外,有多家ST公司卷入诉讼事件,也成为被出具“非标”的重要原因之一。
例如,ST磁卡的非标审计报告中提出,公司因涉嫌违反证券法规于2005年10月18日被中国证监会天津稽查局稽查,截至审计报告日尚未收到正式结论。*ST源发2006年因涉嫌违反证券法规被证监会立案调查,截止2010年底尚无正式调查结论,该事项可能影响公司增发的实施。