冰火两重天。
5月以来,新一轮的海外做空机构磨刀霍霍向中国概念股。到6月10日,不要说当初借壳上市的中国企业,就近一年上市的细分行业排头兵,也难逃破发之虞。A股近一年来发行的新股,亦是一路破发。但由于当初发行的价格足够高,创业板的很多股票,仍然动辄5
0多倍的市盈率。与此同时,业界对国际板的猜想和期待,也越来越盛。
深创投人士明确表示,曾碰到同行业的两个企业,境内市盈率高达境外市盈率10倍的情况。所以,期待国际板早日出炉,看看一些海外架构的公司,是否能在国际板上市?
而更多PE人士认为国际板有较多不确定性,目前对国际板更多持观望态度。并表示,如果海外架构的企业要拿回A股上市,更倾向于拆除海外结构。
国际板只欠东风?
上海一位券商人士却认为,情况远远没有这么乐观。“现在国际板主要是上交所在推动,证监会没有那么热衷。而且,没听说外管局同意了。”
5月末的陆家嘴论坛,“国际板”成为重点议题,会上各监管层纷纷表态,正在推进国际板建设,国际板以人民币计价,一位到会的业内人士私下告诉记者:“大家讨论得非常热烈,感觉国际板马上就能推出一样”。
“人民币计价”得到确认后,最大的谜题变成,国际板对企业的最低净资产和净利润,将有何要求?
坊间对净资产、利润甚至市值都有多种猜测,但众人比较一致的看法是,国际板的头几批企业,肯定都是超大型企业,且其中会有类似中国电信(00728.HK)这样的红筹股回归。
对此,一位上交所人士告诉记者:“现在国际板准备工作都已就绪,就等着国务院批准。至于外面说(最低净资产)30亿还是50亿还是100亿,都是谣传。管理层对任何要求的询问,都不予回答。”
上海一位券商人士却认为,情况远远没有这么乐观。“现在国际板主要是上交所在推动,证监会没有那么热衷。而且,没听说外管局同意了。海外公司融了人民币,如果限制其只在国内用,不合适;如果它们要拿去境外用,都必须经过外管局批准吗?国际板涉及到海外企业,要考虑跟国际规则接轨,很难完全是监管层说了算。而如果都不管,那不是人民币在资本项下完全是自由流动了吗?这跟现行法律冲突。”
从外资企业在内地发债的情形,或许可以窥见,国际板的推出,远不是“万事俱备,只欠国务院审批那么简单。”2010年上半年和今年3月,日本三菱东京日联银行(中国)和东亚银行(中国),分别在内地发行了10亿和20亿人民币金融债券。
据媒体报道,央行其实给了几家外资银行发人民币的额度。其他拿到额度的外资银行为什么按兵不动?原因之一是香港的人民币债券市场更为吸引人。
在多种场合表示将申请国际板上市的汇丰银行(中国)有限公司,在人民币业务上,亦一直走在外资银行前面,2009年,汇丰银行和东亚银行首次在香港发行人民币债券;今年5月,汇丰控股有限公司在澳洲推出存款、外汇、债券发行等人民币产品。
外资机构与人民币的亲密接触、人民币的离岸业务,一直属于零敲碎打型,推行缓慢不说,而且之前的一些尝试,都是一两家企业在试点。监管层如果维持这样的思路,几乎没可能一下放开人民币自由流动。
深创投:国际板是否有机会?
“我们在看项目时,有时会碰到这样的公司,的确是好,但是海外结构,得拆掉这个结构。所以,我们很期待国际板,是不是以后这样的企业可以去国际板上市?”
北京时间6月10日,是淘米网在美IPO后的交易首日。最终,淘米网收于8.23美元,较发行价9美元,跌去8.56%。对此,多位VC、PE
人士在微博上大跌眼镜,有人表示“淘米网是个好公司,我要抄底”。
这也反映出,在美上市的中国概念股可谓“恐慌性下跌”。5月以来,随着中国概念股纷纷被猎杀,中国概念股下跌变成系统性风险,只有百度、腾讯这样的成熟公司得以幸免于难。其他近一年上市,或者更早通过借壳上市的公司,全线下跌,很多股票只到高点时的1/4。
而A股,虽然创业板和中小板近段下跌不少,但其中的股票,仍然动辄四五十倍市盈率。
这样的天壤之别,PE人士动起了别的心思。
6月8日,深创投集团上海浙江大区总经理尹於舜给记者算起了账:“我们投了晶科能源(JKS.NYSE)和东方日升(300118.SZ)。两个公司的业务非常接近,晶科能源比东方日升大一倍,去年上市,2010年净利润8.8亿,利润增幅超过900%,但现在的市盈率不到4倍,东方日升的动态市盈率有50多倍。”
尹於舜补充道:“都在2009年下半年上市的网宿科技(300017。SZ)和网讯无线技术股份有限公司(以下简称”网讯无线”),也都是我们投的,网讯无线在德国上市,市盈率是6倍多点;网宿科技的静态市盈率有50多倍。但像晶科能源、网讯无线,我们投的时候,它们就是海外架构。我们在看项目时,有时会碰到这样的公司,的确是好,但是海外结构,得拆掉这个结构。所以,我们很期待国际板,是不是以后这样的企业可以去国际板上市?”
更多PE:观望
国际板开板之日,如果也对这些海外架构的公司开放,去海外上市的公司无疑会大幅减少。国际板能吸引多少外资企业来上市仍未可知,但这批“假外资”企业一定趋之若鹜。
但由于国际板的不确定性太高,更多的PE表示只是关注国际板,没到要事先“潜伏”的地步。
6月9日,纪源资本管理合伙人符绩勋接受采访时表示:“目前美国中国概念股的大跌是一个自然的市场周期,2000年、2008年,美股都有大幅调整。其中有宏观的问题,也有一些中国公司自身的问题。如果碰到适合回A股上的公司,我们可以考虑回归A股上市。感觉国际板还是会让海外红筹企业先回归吧,我们期待各种细则都出来后,鼓励企业到国际板上市。”
青云创投董事总经理徐政军分析:“国际板的要求还没出来,但我想肯定比海外市场更高更严。以前创业板有PE先布局,是因为创业板的逻辑是有脉络可循;但国际板还要考虑与国际接轨,其政策不确定性肯定大得多。所以,如果我们投的海外结构公司如果想回A股上市,还是优先考虑拆结构,而不是等国际板。”
除此之外,多家PE人士都对记者表示了类似的看法。多家外资基金人士都表示,有些本来是海外架构的公司,考虑过拿回A股上市,拆海外架构的麻烦在其次,他们会顾虑,监管层是否会不认以前外资架构下的历史业绩,然后得做成国内架构后,要再有三年的业绩才能上市?出于这个顾虑,大多倾向于还是在海外上市,美股不好可以上港股。
众所周知,中国各地政府给外资企业不少优惠,比较常见的有“两免三减”,即两年免所得税,三年所有税减半。有些投资者,本来是内资,但为了避税,会到境外注册再回来投资,这种被称为“假外资”。另一种“假外资”则是为了获得海外基金的注资,海外基金注资时考虑到的重要退出渠道是境外IPO,所以要把企业做成海外架构。
而人民币基金的崛起、境内上市变容易,且境内外市盈率差距如此之大,都出乎所有人意料。所以,拆海外结构,改在国内上市又开始提上许多公司的日程。
但一位律所合伙人则指出:“海外结构的公司,以后想上国际板,恐怕都得先过外管局规范这一关。有些外资企业,当初钱进来的时候,为了省事,甚至是绕过外管局的。欧美企业相对比较规范,但一些假外资,胆子非常大,投资进来没经过外管局登记。”
等国际板开板之日,如果也对这些海外架构的公司开放,去海外上市的公司无疑会大幅减少。国际板能吸引多少外资企业来上市仍未可知,但这批“假外资”企业一定趋之若鹜。