搜狐网站
财经中心 > 金融观察 > 资本市场

“八菱事件”调查:卖方和买方开价相差1倍

来源:理财周报 作者:曾雯璐
2011年06月13日06:50

  新股发行市场,也是个江湖,各方利益博弈的竞技场。

  各方利益博弈的落脚点在定价。牛市的时候,新股定价在各方利益的推动下一路走高。而在市场低迷当下呢?

  民生证券保荐的八菱科技,就在询价环节,遭到了买方机构用脚投票,以不足20家有效报价询价对象而被

迫中止发行。

  理财周报记者连线了五家投行,八家买方机构,试图还原八菱科技在询价环节上,到底发生了什么。

  一份过期的投资价值报告

  “投价报告估价下限再打个六折。”上海一位债券型基金经理告诉记者,现在圈内打新流传这么个玩笑话。

  记者辗转获得了一份八菱科技的估值报告。民生证券给出的询价区间是33.5元—40.2元,市盈率25-30倍。

  对于这样的估价,买方机构并不买账。在19家报价了的询价对象中,有一家保险机构给出的报价竟是12元。该保险机构人士还向记者透露:“其余大部分机构的报价都在15块钱以下,其中不乏13元、14元的。”

  北京一家参与了报价的基金公司说:“八菱科技所处的整个行业不太好,公司基本面也很一般。而且目前市场低迷,我们给出了一个很低的报价,市盈率低于15倍。”

  询价机构给出的报价,几乎就是估值报告询价区间下限的六折,很吊诡地印证了上述基金经理说的玩笑话。

  利益双方的估价分歧如此之大。更多的券商研报我们已无法看到,询价当晚就爆出了中止发行的问题,研究员根本来不及写研报。

  但通过查阅券商晨会纪要,可看到此前安信证券对八菱科技给出了估值,建议询价区间是29.9-32.5元。但这也低于民生证券给出的估值。很显然,机构们普遍认为民生证券给出的估值偏高。

  而且,这份估值价值报告成于4月20日,距今已经过去将近两个月。也就是说,在市场震荡下行的近两个月里,民生证券始终没有对八菱科技的估值进行任何调整。

  这样一份新股估值报告,有两个署名,一个是策略分析师张琢,一个是刘利。

  据相关资料显示,张琢去年9月才加入民生证券,此前在银河证券研究所从事策略研究工作,入行仅4年,精通的领域是数据分析。可以说,机械行业他是外行。

  而另一位署名的研究员刘利,没有研究员执业证号,也在公开信息中找不到关于他的任何背景介绍。

  由这样两位行业并不深入研究员给出的估值,偏离合理轨道太多,也就不难理解了。

  买方机构用脚投票

  “如果定价分歧太大,买方机构就有可能采取不参与这样一个态度,尤其在市场低迷的时候。”深圳一位本土券商投行人士如此表示。事实上,买方机构已经在用脚投票了。

  6月7日,北京现场推介会有点冷清。这一天是八菱科技网下询价的最后一天,到现场的机构大概只有五六十家。

  “推介会的提问环节,气氛不够浓烈。”一位参加了北京推介会的券商研究员告诉记者,“不过国泰君安一位研究员对募投项目质疑颇多。”

  “董事长很和蔼,回答得也很有耐心,但并不让人很信服。”该研究员回忆说。

  当日下午三点,询价结束,提供有效报价的询价机构仅19家,低于20家的红线。而此时,民生证券已无力回天。

  上海一位投行人士感叹:“这一点民生证券是疏忽了,两点半的时候只有15家左右机构报价,都没有警觉。”

  据记者多方了解到,深圳和上海的推介会现场热情也都不高,不少机构仅仅是去推介会看了看,并没有参与报价。

  这已经是释放出来的一个危险信号。三天来有多少机构在报价,民生证券作为主承销商,心知肚明。

  深圳一位目击了推介会的基金研究员告诉记者:“现场不是很热闹,大家提问也不踊跃。回去研究了一下,觉得其大客户依赖问题太大,业务很单一,就没参与报价。”

  一位见证了上海推介会现场的券商研究员则说:“整个现场的坐席还是坐满了的,不过提问时大家都很不积极。路演大概11点半就结束了。最后我们也没报价。”

  但更多的机构连推介会都没有去。北京一位大型券商的汽车行业研究员称:“我们知道八菱科技路演,不过我们不感兴趣。这家公司我们看不懂,所以不想了解。”

  上海一位债券型基金经理坦言:“以前市场好的时候,遇到符合预期的公司,往往会抬高价格去申报。现在比较谨慎了。八菱科技我们不了解,没有报价。”

  民生证券投行能力遭质疑

  再低的报价,也是有效报价。询价机构旗下的每只产品,都可以是询价对象。八菱科技偏偏就没有凑齐这20家有效报价的询价对象。

  坊间纷纷猜测,民生证券三缄其口。记者致电民生证券媒体负责人和资本市场部人员,均未得到任何回应。

  “很显然,没有与机构沟通好。”记者采访了五六家投行人士,这一观点几乎成为共识。

  这一点从买方机构方面也可以看出一些端倪。上海一家参与报价的基金公司称,此前没有接到民生证券的沟通电话。“我们都是自己去报价的。”这家基金公司最后报了一个很低的价格,低于15倍市盈率。

  而上海另一位基金经理对记者说:“民生证券事先没有给我们更多讯息,两三天内我们对公司了解很有限,虽然推介会现场听着好像还不错,但还是没把握,放弃了报价。”

  据了解,这家基金公司参与了同期另一家公司的报价。“他们事前和我们有过沟通,邀请我们去公司看了,我们对公司了解多一些。但是目前市场不好,我们也报了一个很低的价。”

  上海一家中型券商的投行人士认为:“虽现在市场低迷,新股发行有可能会遇到一些障碍。但还是不能等着别人来报,应该主动去沟通,加强沟通力度。”

  另一位深圳的本土券商投行人士则告诉记者:“新股发行和投行的人脉关系很大,在中国这样的市场氛围,询价前投行打电话让关系户捧捧场是很正常的。小券商关系资源不够,错误估计形势的话,确实有可能出问题。”

  据记者多方了解,民生证券并非一点功课都没有做。北京一位接近民生证券的业内人士说:“民生证券还是找了一些机构抬轿,20家还是能凑齐的。只是最后他们自身网络系统故障,抬轿的几个机构没能赶在三点前报价。”

  “当然,从另一方面也反映出民生投行能力不行,抬轿机构也找的不多,最后有几家出现意外,成了这样的结局。”上述该人士直言不讳地说。

(责任编辑:姜炯)
  • 分享到:
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

股票行情行情中心|港股实时行情

  • A股
  • B股
  • 基金
  • 港股
  • 美股
近期热点关注
网站地图

财经中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具