来源：中国资本证券网-证券日报
作者：李 冰
近期，国家质检总局对茶饮料、碳酸饮料、果蔬汁饮料、植物蛋白饮料等4类饮料产品质量进行了国家监督抽查。共抽查49种植物蛋白饮料，其中有47种植物蛋白饮料符合标准规定，有2种不符合标准的规定，合格率为95.92%。
其中，抽查的4类数百种饮料结果中 ，娃哈哈晶莹
据记者了解，目前质检总局已责成各地方质监部门对不合格产品生产企业进行处理，实施行政处罚并责令整改。
6月14日《证券日报》记者多次致电维维股份，但一直无人接听。
6种产品不合格 维维+娃哈哈上黑榜
据国家质检总局公布其中茶饮料、碳酸饮料、果蔬汁饮料、植物蛋白饮料等4类饮料产品质量进行了国家监督抽查。据悉，抽查的4类数百种饮料中，除碳酸饮料全部达标外，其他3类饮料有6种产品不符合标准规定。
茶饮料共抽查了57家企业生产的80种产品，涉及统一、康师傅、娃哈哈等众多品牌。抽查中有79种茶饮料符合标准规定，浙江省喻宝牌冰红茶因茶多酚、咖啡因不达标上黑榜；
碳酸饮料共抽查了50家企业生产的60种产品，涉及产品包括有百事可乐、可口可乐、雪碧、娃哈哈等品牌，抽查的60种碳酸饮料全部符合标准规定；果蔬汁饮料共抽查160家企业生产的160种产品，抽查中有157种果蔬汁饮料符合标准规定，娃哈哈晶莹葡萄、选中你橙汁饮料以及珠江红枣汁果汁饮料不达标，不符合项目涉及菌落总数、霉菌、酵母；
其中，植物蛋白饮料共抽查了北京、河北、福建、山东、广东、广西、海南等7个省、自治区、直辖市49家企业生产的49种产品。抽查中有47种植物蛋白饮料符合标准规定，维维杏仁露、良江泉豆奶饮料两种不符合标准，不符合项目涉及蛋白质、甜蜜素、商业无菌。
记者查阅资料显示，北京维维杏仁露的生产企业是北京东方红航天生物制品有限公司（下称：北京东方红航）。不合格项目主要系商业无菌（商业无菌\非商业无菌），商标权属于维维。
记者随即查阅维维股份（600300）2010年的年报，据维维股份年报查到了北京东方红航的蛛丝马迹。
此维维非彼维维？ 诡异的市场表现
在近期维维股份发布的2011年一季报中显示，一季度实现营业总收入12.47亿元；归属于上市公司股东的净利润5078.53万元，同比增长24.56%；基本每股收益为0.03元。
维维股份年报显示，公司是“商标”的独占使用者，有权对“商标”进行分许可。2009 年11 月6 日公司与北京东方红航天生物制品有限公司签订“维维”商标使用许可合同，期限为5 年，质保金人民币100 万元。合同规定每生产一罐产品支付商标使用费人民币0.1 元，每年最低不低于人民币200 万元。2009 年度公司已收到北京东方红航天生物制品有限公司支付的质保金人民币100 万元，此外还预收了商标使用费人民币50 万元。2010 年度根据合同规定，公司确认了商标使用费收入人民币200 万元（产量未达标）。截至2010 年12 月31 日止，公司已收到上述商标使用费人民币200 万元，同时预收了质保金人民币100 万元。
而维维股份年报中看不出与北京东方红航有何其他关联，网上也查不到北京东方红航的股权构成及持股法人。
“表面上来看，从年报中所披露的，两者只是合同关系，而非母公司、子公司及代加工企业的关系，上面所提到的质保金100万理论上也是北京东方红航承诺给维维股份保证质量合格的承诺。如今该企业由于抽检不合格损害了维维的利益，理论上维维股份可以维权控告该企业。”北京某律师事务所律师接受《证券日报》采访时候表示。
“不管怎样，维维股份肯定会受到影响。”有业内分析师认为。
但从股价上来看维维股份表现有些诡异，6月14日，维维股份涨幅1.12%，报收5.41元，成交额3624万。
上网从搜狗开始
