中新网12月22日电(证券频道 王安宁) A股市场从来不缺乏幽默感,投资者更不可低估上市公司的娱乐天赋,无论行情多么低迷,上市公司频发的“雷人”、“雷事”总能给阴云笼罩的市场带来一丝调剂,除了让人直呼“看不懂”外,更多的是无奈,也许,我们都需要一点“娱乐精
相关公司股票走势
![]()
神”。
1.中信证券炮制天价榨菜 娱乐指数:★ 今年6月24日,中信证券食品饮料行业分析师黄巍发布研究报告《推高端产品拉升企业形象》称,
涪陵榨菜今年推出的600克装的沉香榨菜零售价为2200元,成为涪陵榨菜最高端的产品。并且在该研报中给予涪陵榨菜 “增持”评级。
据中国广播网报道,公司澄清:沉香榨菜几年前就已上市,并不是新闻,乌江涪陵榨菜集团老总周斌全对于“天价榨菜”的回应是:“我们是将沉香榨菜当成一张文化名片来打造的,同时,我们也要把榨菜打造成高端产品,塑造企业形象。这样看,价格其实就不是问题了。”
一出闹剧平静收场,不知分析师面对媒体就此事采访时为何会感到惊讶,因为他也承认,并未实地调研,天价榨菜只是“属于搞噱头的东西”。
2. 上市公司中期业绩不佳理由五花八门 娱乐指数:★☆ 每年上市公司的业绩披露期都是一场大戏,虽然演员、剧情都相同,却能常演常新。比如今年的中报,部分企业在解释经营状况不佳时,理由让人啼笑皆非。“社保基数提高”、“政府补贴减少”都能成为业绩下滑的理由。
ST能山中报同比大降578%,其对于业绩变动原因的解释之一,是上年同期公司莱芜发电厂收到淘汰落后产能中央财政奖励资金预算指标8848万元,今年没有;而
安居宝表示国家未及时退回增值税收入;
沈阳机床则称“政府补助减少”。
中国嘉陵则表示“公司推进民生工程,上调了员工基本薪酬”,特立A将“住房公积金增加”列为业绩欠佳理由。
还有公司是形势一片大好,而业绩还是下滑。
中汇医药业绩大降413%,解释利润减少的主要原因是“加大了生产力度,从而加大生产成本”。
3. 那些“闪辞”的董秘 娱乐指数:★★ 如今是一个“闪客”流行的时代,有“闪婚”也有“闪辞”,做事就要雷厉风行。今年以来,高管辞职风潮逐渐升温,作为信息披露负责人的董秘也大量离职。
丰林集团董事、董秘兼财务总监全强在其公司上市三天即辞职,创下A股“闪辞”记录。
据中国证券报报道,今年内已有148位董秘挂印而去,创下了历史新高。其中,超过四成的董秘存在“闪辞”现象,从上任到离职的时间不到一年。
值得注意的是,在语焉不详的“个人原因”背后,部分“闪辞”的董秘有着深厚的证券从业背景,介入企业改制、推动IPO上市成为他们担任董秘的主要任务,而一旦融资完成,这些职业董秘就选择新的就业目标。以全强为例,资料显示,他毕业于复旦大学国际政治系、美国密歇根大学商学院。曾就职于法国巴黎银行百富勤证券研究部、美国雷曼兄弟公司投资银行部。
同样的案例并不鲜见,
长海股份原董秘兼副总经理徐江烽在上市之后一个月闪电辞职,
亿通科技原董秘兼财务总监在公司上市之后两个月闪电辞职,与丰林集团的全强一样,他们都持有上市公司的股票。即时不能马上套现,但财富总是在自己手里握着的。
图片来源:钱江晚报
4. 雷鸣科化大股东公告增持100股为测试账户 娱乐指数:★★☆ 7月13日 雷鸣科化公告称,大股东淮北矿业基于对公司长期稳定发展的认同,于7月7日增持公司股份100股,令市场一片哗然。有股民调侃道,“大股东逆势斥巨资增持100股,需要何等的勇气”、“大股东用心良苦”。
对此,雷鸣科化的证券事务人员解释说,这是大股东不熟悉股票交易操作,买入100股是为测试账户能否顺利交易。
值得一提的是,增持100股被取笑后,雷鸣科化确实态度积极,又“下血本”增持了162万股。且不论大股东是“不小心”还是为测试账户,也许只是如网友所说,市场太弱了,发个公告娱乐一下。
5. 上市公司另类求财 娱乐指数:★★★ 今年以来窘迫的资金面,让上市公司纷纷大张旗鼓地干起了副业,卖股、放贷无所不能,形成了主业不振、副业红火的怪现象。
今年理财最为豪气的莫过于
海螺水泥,六月份公司公告称将豪掷40亿元用于理财,这笔资金相当于其前三季度净利润的一半,占其货币资金的六成。而购买次数最多的是
士兰微,过去12个月内共购买11次,累计购买银行理财产品2.2亿元。
特变电工、
陕鼓动力等都花费十亿元以上购买理财产品。
更多公司热衷放高利贷,据扬子晚报报道,统计显示,A股上市公司委托贷款数量较去年迅速增长,且贷款利率也越来越惊人,远高于当前银行的一年期贷款利率。
香溢融通二月份一笔1.5亿元委托贷款的年利率也达到了20%。委托贷款带来的丰厚收益甚至是支撑某些上市公司业绩的重要支柱。
ST波导前三季度亏损487万元,如果没有委托贷款获得的211万元收益,季报业绩将更加难看。
还有变卖家当、炒股、投资“买矿”等各种求财方式,虽然有赔有赚,似乎总比主业赚钱来的方便。不过,也有像
襄阳轴承一样,炒股把钱亏掉,试图再跟市场要钱。《中国证券报》报道,襄阳轴承开股东大会,拟再次融资6.86亿。公告白字黑字称:本次募资全部投入工业园建设。公司对市场负面情绪估计不足,或者也认为理所当然,于是引来骂声一片,股民斥其“厚颜无耻”。
不过公司也有理由委屈,高管都解释了,“亏损也是正常的”,并强调:上市公司中亏损的不止襄阳轴承一家。凭啥人家都能再融资,到我这就不行了?
有评论指出,襄阳轴承是钻了制度的空子,郭树清出任证监会主席以来,首先提出了上市公司要“强制分红”,被业界称为“头把火”。但这把火能烧多久,多大,还得观察。
资料图 中新社发
6. 华夏基金副总张后奇炮轰新股发行 娱乐指数:★★★☆ 12月13日下午,华夏基金副总经理张后奇先后陆续发布两条微博怒斥中国股市。称“股票市场如此惨跌,百姓血泪斑斑,权贵盆满钵满。世界上绝对不存在持续践踏二级市场投资人利益、一边倒偏向筹资者利益的单边资本市场!在这样血淋淋的市场形势下,还在那里大幅扩容、高调空谈所谓发行制度市场的人实在是不懂市场经济的基本逻辑!”并质问“股票发行制度市场化难道就是让二级市场投资人都赔光跌死为止???”
股市跌跌不休,让市场人士都失控了。但多数股民并不买账,尽管有网友承认张后奇的抨击“一针见血”,认为指数下跌的最大原因是新股的高价发行,更多声音也指出基金热衷“打新”,自作自受。“旱涝保收、拿着基民管理费的基金经理们都觉得冤,亏损惨重的广大小散户该找谁诉苦呢?”《股市动态分析》副主编赵迪发表《致69家基金公司总经理公开信》指出,正是基金导致IPO发行价格居高不下,最终自食恶果,“张总的呐喊无疑让人振聋发聩。不过,从另一个角度来说,在IPO市场化的机制下,导致这样的局面,基金作为市场中最重要的机构投资者,难辞其咎。”
7. 中石油大赚1200亿仍喊亏损 娱乐指数:★★★☆ 国际市场成品油价格震荡下行近两个月,国内成品油价格终于姗姗来迟,据21世纪经济报道,10月20日,发改委年内首次下调油价不到半个月,中石油总裁周吉平便表示,由于政府限制成品油价格,今年公司炼油业务将出现净亏损500亿元。21日,国资委发布了《央企2010年度分户国有资产运营情况表》,中国石油天然气集团以净利润1241.8亿元成为“最赚钱央企”。
“两桶油”早已不是第一次喊亏损,业内人士说法不一,据中国经济时报报道,广东省油气商会油品部部长姚达明分析指出,“炼油亏损只是公司运营的一个部分,中石油业务覆盖了整个石油产业链,通过上下游一体化,完全可以调节各板块利润,并不妨碍其成为“最赚钱”的公司,”而厦门大学中国石油经济研究中心专家林伯强则表示,没有说资产规模,仅凭净利润1241.8亿,就断定中石油是“最赚钱央企”也是不准确的。
8. 海通证券保荐张冠李戴大摆连环乌龙 娱乐指数:★★★★ 乌龙年年有,今年更离谱。作为道光化学的保荐人,在11月21日发布的
道明光学股票上市保荐书中,海通证券将保荐上市的主体用曾经保荐过的“
姚记扑克(002605)”取而代之。原本已经上市了的姚记扑克,史无前例地在中国股市实现“二次上市”。
对于乌龙事件,海通证券投行部有关负责人回应说:“这是我们一位保代助理在文件上传时出了差错。”
而在同一保荐书中,道明光学发行市盈率数字也出现错误。据21世纪经济报道,保荐书的第7页,发行价格及对应的市盈率部分显示:道明光学本次发行的价格为23.00元/股,对应的发行后市盈率为50.00倍,发行前市盈率为67.65倍。而考虑到发行前后总股本的变化,发行后市盈率应高于发行前市盈率。两个数据明显被颠倒了。海通证券的解释越描越黑,暴露出连环乌龙。
海通证券乌龙事件告诉我们,千万不要小看复制粘贴的基本功。由于负面缠身,拖累海通H股也未能按照原计划发行。
财经评论人皮海洲指出,海通证券“春光乍泄”,泄露出来的是保荐机构的“潜规则”只荐不保,让投资者看到的是其作为保荐机构的责任严重缺失。
中新社发
9. 淑女屋招股书称比LV受欢迎引恶评一片 娱乐指数:★★★★☆ 公司招股书精心包装,突出优势,本无可厚非,但玩笑开大了,一定不好收场。10月31日,时装品牌淑女屋披露的招股书让网友惊叹不已,招股书中制作了一个“消费者最喜爱女装品牌”列表,淑女屋高居国内品牌首位,受欢迎程度甚至超过国际品牌迪奥、LV,引市场恶评一片。
“惊闻淑女屋发布报告说淑女屋品牌为全国女装第一,一直以来认为此品牌的三个老板是活在童话里,今天我明白我错了,她们是活在神话里。”一名消费者对此调侃道。
更直接的质疑在于榜单本身,分析人士指出,将CHANEL、淑女屋、美特斯邦威等一起放进榜单并不合理。“Dior、LV的主流产品并不是服装,这就好比让乔丹去参与游泳评选的道理一样。”
10. 白酒疯狂涨价理由雷人 瞄准“造侈”运动 娱乐指数:★★★★★ 近年来几大白酒品牌涨价如火山爆发,而涨价理由比价格更有想象力,茅台就曾称涨价是为“统筹兼顾好国家、消费者、企业、经销商和投资者等各相关方利益”, 相比之下,
五粮液“为了满足消费者的身份需要”而涨价,就显得高度不够了。
今年底,一则茅台欲申请奢侈品资格及53度飞天茅台三年内将涨至5000元/瓶的报道再将几大高端白酒品牌置于舆论的风口浪尖中。另一边,
泸州老窖也借推中国品味新品发起一场声势浩大的“造侈”运动。
显然消费者都明白,不是价格贵就可以进军“奢侈品”, 一个品牌和企业所处的地位和定义,绝对不是企业和董事长说了算,最终决定的是消费者。尽管事后茅台和五粮液极力撇清与奢侈品的关系,但连番提价已让高端白酒奢侈品化的道路越来越明显。而我们能看到的是,这些白酒品牌仍然还只是在价格和供应稀缺方面离“奢侈品”更近。 (来源:中国新闻网)