人参与)（专供搜狐财经稿件 请勿转载）
在祖国现有法律框架内，张默吸食大麻的行为是违法的，当然错误，但这是生活方式选择的谬误，并非什么刑事犯罪，是私人行为，没必要上纲上线。我们面对这样的事件，最公允的立场是"就事论事"，而不是搞"连坐"，一竿子打翻一船人。
春节刚过，张国立之子张默吸大麻被拘的新闻铺天盖地成为坊间议论焦点。张国立在事件发生不久，即发表声明，对张默吸毒事件表示歉意，他并代无法与外界联系的儿子向公众致歉。八年前，张默尚在中戏读书的时候，因打了女友童瑶引发轩然大波，当时，张国立便是通过我的工作室，向各传媒发表的声明。此次危机，发生得让人极为惋惜，张国立应是在极度难受、痛苦的情况下，第一时间选择发声的。可见，张国立对自己的公众人物身份及公众形象一直非常爱惜，同时也希望通过声明帮助儿子尽量减少负面影响，缓和公众舆论压力。
饶是如此，网络上对张默的批评声浪依然一边倒，主要还是把焦点对准在“星二代”三个字身上。在部分网民心里，星二代跟很多官二代、富二代一样，游手好闲，不学无术，靠着父母的荫庇在世上过活。我看到很多媒体都在做什么“星二代沉浮录”诸如此类专题，这种有色眼镜式报道手法，跟社会上久已盛行的仇名仇富心态一脉相承。我是如此看待张默吸毒一事的：在祖国现有法律框架内，张默吸食大麻的行为是违法的，当然错误，但这是生活方式选择的谬误，并非什么刑事犯罪，是私人行为，没必要上纲上线。我们面对这样的事件，最公允的立场是“就事论事”，而不是搞“连坐”，一竿子打翻一船人。这样的事情，任何领域，任何身份的人都可能发生，跟出身为何并无关联。
张默这么多年当然受到父亲的扶持，但他自己也算努力，拍了不少影视作品，除了个性比较独立特行外，好像看不出他是一个多不学好的人。这次的意外，应该是对他生活方式上敲的一个警钟。当然，考虑到中外对吸毒标准的不同认定，可能还会有人觉得张默“冤”，不过，事发地在中国境内，必须遵守中国法律。张默被警方抓了现行，不能说冤枉，真正冤枉的是他的父亲张国立。我看到网上一大堆人抨击张国立对自己儿子太纵容，甚至有人把张国立跟什么李刚等同起来，说他养了一个张衙内，就觉得这种情绪太不理性，反映出部分网民缺乏思考判断，只享受于口号式发泄的倾向。
这次事件中，我还有一个感受，就是：社会舆论的压力对明星父亲行为带来的某种强制。张国立八年前发声明，那是应该，为什么呢？因为八年前张默二十一岁，虽已成年，但还在学校读书，非完全独立个体，儿子在学校打人，作为家长当然必须表明态度。现在，张默已经快三十岁，工作多年，有不低收入，能对自己的一切行为承担责任了，张国立也不得不发一个声明。这事儿本身摆在正常的语境内，是很奇怪的。你见过老道格拉斯对儿子小道格拉斯的行为发表声明吗？都是明星，都已成年，五十多岁的家长张国立还不得不为快三十的儿子背书，连带五十多岁的冯小刚叔叔也跳出来致歉，这说明什么？张国立们深知中国舆论导向的凶险，知道若不尽早出来表态，口水都能把人淹死，对孩子的未来也会十分不利。
换句话说，一个快三十的成年男性出了这么一档子事，在美国，父母会不发声，因为那是他自己的事情，需要自己独立面对，媒体也不会天天把他五六十岁快进老年的家长拿来说事儿；而在中国，如果父母很有名气的话，他必须马上把自己和儿子的错一起认了，否则，媒体及公众不答应，会说他傲慢，会往他身上扣屎盆子。所以，不管该不该，明星老爸张国立都自己先陪个不是，一方面让媒体及受众心理平衡，另一方面也帮儿子担些事。
所以，尽管我在第一段表扬了张国立的及时反映，但还是认为，在正常的舆论环境及成熟的公民社会里，一定要多强调一码归一码，自己的责任自己承担。这件事，真正合理的处理方式是，张默自己的经纪公司发相关致歉声明，以及在走出拘留所后张默坦然面对媒体。媒体不应该对跟事件中无关的张默的父亲进行诘问、质疑，而作为父亲，张国立也应狠下心来，不再把快到而立之年的儿子当成自己裤腰带上拴着的拖油瓶。
当然，这一切都是假设，在目前的舆论环境及受众心态下，张国立还得把不属于自己的责任往自己身上揽，这——才是安全之策。
（作者系影视界的知道分子，资深观察者、评论员）
独家声明：搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。确需使用稿件或更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62726687。
上网从搜狗开始
