经济学家：穷国增加奥运奖牌数的7个方法

作者称，在忙于摧毁世界的间隙，经济学家们给出了一些视角，研究哪些因素决定诸国的奥运荣耀

　　Tyler Cowen和Kevin Grier是美国著名经济学家。近日，他们在体育网站grantland.com撰文，介绍奥运参赛国提高成绩、增加奖牌数的7个方法。

　　1、人口，更多的人口。

　　人口是第一要素。如果运动天赋是在全世界的每个人身上平均分配的话，那么，一个国家的人口总数，就直接决定了该国奥运会所能取得的奖牌数。尽管现实世界并不如此，但这一点还是能站得住脚。比如，因为其人口总数是邻国新西兰的5倍，澳大利亚通常能比新西兰赢得更多的奖牌。

　　2、收入，更高的人均收入。

　　人口总数并不能决定一切，在现代社会，在很多领域，金钱的影响力比人数要大得多。在奥运赛场上，如果一个参数国的农业人口占比过多，没有充足的运动设施，没有来自政府或民间的资金支持，甚至没有足够的在国际运动舞台上展现过实力的运动员，那么，该国即使有再多的人口，依然不可能取得好成绩。

　　所以，在人口之后，一个国家的人均收入，是经济学家用来预测一个奥运会表现的最关键因素。如果一个国家的人均收入越高，那么该国就会有更强的实力将“原材料”（运动员）打造成优秀的夺金机器，继而在奥运会上取得优异的成绩。因而，一国的人口总数和其人均收入，是决定该国在奥运会上表现的最基本的两个因素。

　　人口和财富在全球各国并不是平均分配的，奥运会奖牌同样如此。在2008年北京奥运会上，65%的金牌由10个国家获得，而该届总共有205个国家参与。

　　3、政府支持奥运，予以更多的资金和资源支持。

　　人口和财富是影响奥运会成绩的最主要因素，并不意外着小国穷国就只能做奥运会的看客。其实，只要采取一些简单的方法，小国穷国照样可以有所作为。

　　中央政府将奥运会列入优先计划，予以更多的资金和资源支持，继而，该国便有更多的资金和资源来招募、训练运动员。在这样的支持下，取得更好的成绩，自然不在话下。

　　4、申报并举办奥运会，变身东道主。

　　众所周知，东道主不仅可以取得相比以前更好的成绩，而且相比同等实力国家，可以拿下更多的奖牌。但是，原因并不仅仅是主场作战的优势。

　　所谓东道主优势，并不仅仅在当届奥运会体现出来，在前一届的奥运会就就已经体现出来了。例如，北京不仅在2008年北京奥运会上表现优异、夺金总数第一，在之前2004年的雅典奥运会上，表现也相当抢眼。

　　其实，东道主优势并不神秘。当一国申奥时，该国政府会预先加大运动场馆设施的建设力度；当深奥成功时，会有更多的资金投入体育产业，支持力度只会增加不会减少。受此利好，该国体育机构便有更多的资金和资源来招募、训练运动员，运动爱好者也会从中受益，进而涌现更多的优秀运动员。

　　例如，本届奥运会东道主国家英国在北京奥运会上共赢得了47枚奖牌，比1908后的任何一届都要多，而其在2000年和2004年奥运会上分别只获得了28和30枚奖牌。

　　5、举国体制——集中力量“办大事”。

　　前苏联时期，共产主义国家即是通过这种方式“摘金夺银”。通过增加投资，让运动员有更多时间训练，让夺金运动员获得更多奖励，苏联通常能在主要的赛事上取得很不错的成绩。

　　今日，部分国家在这方面的投入力度要小很多了。例如，蹦床在2000年成为奥运会项目，在加拿大政府的支持下，该国有一大批经验丰富的运动员，在2012年伦敦奥运会有很强的“夺牌”能力。

　　6、立足比较优势，战胜体制。

　　通常情况下，相对陆地国家，多海滩的国家在游泳、划船等项目上有优势，高原国家相对低地国家，则在长跑项目上有优势。经济学家研究表明，如果一个国家能够立足比较优势，利用其自然优势及由此产生的强势项目，该国就能战胜人口、国家财富和“体制束缚”，有效的增加可夺得的奖牌数。

　　例如，沙滩排球项目上，8枚金牌中的7枚、24枚奖牌中的15枚由美国巴西两国夺得。另外一块不是由这两国获得的金牌，则被澳大利亚斩获。

　　另一个赢得更多奖牌的方式，是从大的战略入手，将资金和资源集中在容易赢得奖牌、或容易赢得更多奖牌的项目上。

　　例如拳击、武术和跆拳道等运动，每一项目可以产生多枚金牌；而足球、篮球和排球等项目，每一项目则只能产生男女各一枚金牌。因而，对于一些国家来说，明智的方法就是放弃后者，集中资源在多奖牌的项目上争取突破。

　　保加利亚就是精通这一战略的优秀行家。他们在夏季奥运会上共赢得51枚奖牌，其中32枚来自于举重、摔跤和射击三个项目。

　　7、移民人才，为我所用。

　　最后，一个国家增加奖牌的最简单、最快速的方法，即是从国外引进优秀的运动人才。

   Tyler Cowen是美国乔治·曼森大学经济学教授，著名博客“边际革命”的博主；Kevin Grier是美国俄克拉荷马大学经济学教授。尹守革/摘译