吴晓求：中国的机会均等正在消失 垄断并未改变

　　搜狐财经讯 16日下午，清华大学中国与世界经济论坛在北京举行，论坛主题是聚焦“习李新政”。以下是中国人民大学金融证券研究所所长吴晓求发言。

以下是部分文字实录：

　　提问：下面我还要追问他到底我们新一代最高领导有什么样具体的不同？有没有可能在未来几年在延续过去的思维，社会矛盾增加不要紧，把经济问题做好，把饼做大，把福利提高，通过这个方式来缓解社会矛盾呢？经济本身有没有可能持续高速发展？

　　吴晓求：不可能，如果饼做的越来越大，更多的部分被少数人拿走了，这个社会会出大问题。为什么经济发展了，收入水平提高了，社会矛盾更加尖锐了？老百姓的意见更大了？后来我想了想，我想主要用四句话来概括，一个是机会均等，我们当年在70年代末期和80年代初期上大学，现在领导人都是当时上大学的，包括李克强总理，那时候机会是均等的，大家很快乐，很阳光，虽然有点贫穷，但是经济状态是非常快乐的，因为社会给了他一个同等的机会，但是现在的机会应该说和30年前相比机会均等正在慢慢的消失，所以要改变一个弱势的地位比当前要花巨大的努力，所以大家有意见。

　　第二，市场机制已经变形了，市场受到越来越大的来自市场外力量的压抑，市场和权利混在一起，市场机制已经变形了，使得财富的来源不明，这样大家就不服了，80年代初万元户我看99%都觉得是公平的，通过自己的劳动得来的，现在就很难说了，有人一夜之间就成为亿万富翁，通过权利，通过变形市场的力量，他崛起了巨额的财富在短期内，所以这个大家也非常有意见，现在对很多富人有意见，也是对少数富人对财富的来源有看法。

　　第三，世袭垄断，不断强化。我觉得不仅仅是一个垄断，这是不得了的，中国如何走向现代的社会，这条必须要改革，改革要先从这里开始，如果不打破经济上的垄断，不打破生活上的世袭肯定不行的。世袭垄断不断强化，使很多有理想的人难以实现，可能他内心有抱负，但是路就那么几条，都被人堵住了，是先天性的堵住，你根本跨不过去。

　　提问：您指的世袭垄断，学术性似乎没有？我们的孩子不见得搞学术，学术界不存在，商业界有一点，哪里有呢？

　　吴晓求：这个很敏感！稻葵教授心知肚明啊！学术界没有。因为做学术非常辛苦，比如我的小孩一看我肯定不做教授，这个教授做不了，太累了，因为教授要写文章，要写书，要讲课，这个东西来不得半点虚假！从商有一点点，还有另外一个途径，学术界是比较少。比唱歌有可能世袭，还有另外一个阶层，你比我清楚了！我不说了。

　　第四是财富分化越来越严重。这后面的结果是之前三个原因所带来的，如果从这个角度出发，我们中国GDP2012年是51万亿，就算搞了100万亿的话如果这方面不改革还是不行，我们到了要闯关的时候，只有推动改革才能推动发展，这样老百姓才能看到我们改革才能看到发展。

　　提问：最近我们在研究德国模式，德国大企业之所以做的好，经久不衰，像宝马它们重要的机制就是传承、世袭，世袭有责任感啊，那在中国为什么世袭就不好呢？能不能给我们解释一下？

　　吴晓求：如果一切都在透明和竞争的基础上我认为都是没有问题的。现在社会的基本特征是透明、公平、正义。我认为是这样的，就像美国有副职总统，如果在这个基础上透明、公平、正义的基础上也挺好的。德国的模式很有意思，最近我知道稻葵教授在研究一些非常重要的问题，德国有很多东西需要我们去研究的，我们可以去借鉴，我们事实上在德国和美国里找一些共同的地方结合在一起。剩下的不能再讲了。