据《21世纪经济报道》报道,日前,在上交所要求下,大连控股和厦华电子相继“破解”、公开了这类账户背后的持有者,几大隐匿其中的“牛散”随之遭到曝光。
上交所相关人士坦言,此番“破解”信用担保账户的目的,是为了还原上市公司股东的真实性,同时,亦希望借此
让隐遁的违规交易现象受到公众监督。
8月2日,上交所提出要求,令大连控股、厦华电子等信用担保账户类股东多的上市公司“分拆”披露股东持股情况。
大连控股当日即发布了《2013年半年度报告补充公告》,信息显示,除了控股股东大显集团未发生变化外,其他流通股东含5位自然人、3只指数型基金,以及1只信托产品。
8月6日,厦华电子披露的半年报修订公告中,多位自然人股东也得以现身。在该公司前十大流通股股东中,只有前两大股东华映视讯和厦门华侨电子的持股和座次未变。
证监会今年4月曾发布规定,明确要求公司股票为融资融券标的证券的,股东持股数量应当按照其通过普通证券账户、信用证券账户持有的股票及其权益数量合并计算。
中证登公司在近日为上市公司董秘、证代培训时也曾要求,从2013年中报开始将实行分拆信息披露工作,主要就是针对股东名单中的信用担保账户。
据业内人士介绍,券商信用交易担保账户持有的上市公司股权,存在多种可能性。
一种是融资买入股份后计入该账户;另一种是投资者将所持股权作为融资的担保品,需要说明的是,放入融资担保账户中的股份也并不一定是为了融资,因此,不乏一些资本玩家借助该类账户来“调控”自己的持股规模,以达到“隐身”目的。
“尽管这类账户背后的持股者在中证登公司、交易所等监管部门那里不是秘密,但关键是,如果他们中有人涉及操纵股价、内幕交易等问题,面对庞大的数据,监管部门查实也会颇费功夫,这样便不乏漏网之鱼,也给他们提供了"铤而走险"的可乘之机。”上海某券商投资顾问于伟表示。
事实上,自去年下半年以来,随着融资融券业务的活跃,这种隐身方法已经成了业内公开的秘密。以往“弄潮”于股市中的超级牛散们逐渐销声匿迹,唯一的可能性就是他们已隐匿于这些信用担保账户中。
这些“牛散”股东是否涉嫌内幕交易目前尚无定论,但是他们突击入股的“精准”,却让人不得不心生怀疑。
我来说两句排行榜